“炉边谈话”：罗斯福对经济危机的通俗解释，就连妇孺都能听得懂

第一次世界大战结束后，美国经济进入了持续的高涨时期。人们觉得处于一个黄金的年代，只要有钱进行投资，基本都能获得回报，因为市场的需求好像永远也不会满足一样。与其把钱存在银行，不如拿出来做点生意，实现保值增值。资本家们也不用为商品的销路发愁，他们的任务就是尽快组织生产，以便供应给社会。在这种情况下，许多企业把产量定得越来越高，同时为了提升利润，他们还大肆压低劳动者的工资，进行疯狂的加班竞赛；在一些行业中，甚至还招募价格低廉的童工来进行生产。

面对行业的恶性竞争，资本家们坦白地说：“市场剥削资本家，资本家就得剥削员工。”既然大家都在拼命地压低工资线，拼命地加班加点，那么自己的公司也就只能跟上行业的步伐，甚至还要变本加厉。在这种产量竞赛之下，1929年6月美国的工业生产指数飙升到了最高点。但是从1920年到1929年间，工人的时薪只上涨了2%，远远赶不上GDP增速。由于整个社会的消费者大部分都是由工薪阶层组成的，他们的收入越来越低、休闲时间越来越短暂，而企业的产量却一直在野蛮地增长，这就必然会导致生产与消费之间的脱节，市场趋于饱和会造成产品过剩。

危机爆发前，资本主义世界经历过一段虚假的繁荣

当需求出现不足之后，疯狂的投资就变成了一场灾难。1929年10月24日纽约股票市场价格在一天之内暴跌了12.8%，4天之后股市彻底崩溃，发生股灾，进而引发了经济危机。从1929到1933这三年之中，美国共有5000家银行倒闭，至少13万家企业破产，失业人口数以千万计算，经济发展水平一下子倒退了10年。

在“大萧条”的背景下，民主党人富兰克林·罗斯福赢得了总统的大选，他于1933年3月4日走马上任。为了向公众说明自己的“新政”计划，以便恢复社会信心，罗斯福经常在外宾接待室里接受媒体的采访，并以录音的形式传播到全国各地，被称为“炉边谈话”。他任期内共发表了30次这样的谈话，其中1933年发表的那4次较为通俗地解释了经济危机的成因，并阐述了罗斯福的“新政”理念。其语言简练直白，就连当时不懂经济的妇孺都能听得懂。

“炉边谈话”及时向公众解释了当前的经济问题和具体对策

第一次“炉边讲话”，说明银行出现挤兑的原因以及恢复银行信用的做法，解决最当务之急的金融危机。

早在《资本论》的第一卷中，马克思就说明了一个“货币危机”的问题。他认为货币具有价值尺度与流通手段的职能，这两种职能间隐含着一个矛盾。前者可以在观念上进行，后者则必须要有实物来作为支撑。举一个简单的例子，A是面粉厂，B是面包店，B向A购买面粉以便制作面包，而假如A也经常向B采购面包来作为员工餐，这样货币执行的都是流通的职能，在AB间反复流动。当A和B的关系变得密切之后，为了便利，就用记账、票据等方式来简化交易过程。这时候资金往来只存在于账本上和观念中的加减法，实际上钱并没有转手那么多次。因此，A和B产生了一种幻想，认为自己能够“消灭现金”、“消灭货币”了。

然而，这种关系只有在双方的经营状况都良好、信用可靠的时候才能维持；假如A濒临破产，或者B入不敷出，那么双方都会因担心账本上的数额能否变现，进而迫不及待的向对方讨要现金，从这时起，货币就会从观念上的符号一下子变为坚硬的通货，引起抢占货币的恐慌。如果把A换成银行，B换成社会公众，这便是金融危机下的“钱荒”问题。

经济繁荣时人们要消灭现金，经济萧条时又迫不及待要占有现金

罗斯福在第一次“炉边谈话”中说，经济危机下，银行信用与个人信用都被破坏了。我们把钱存到银行里，这笔钱并不是封存在保险库中，而是以信贷的方式重新回到市场上。银行只保留了部分准备金，以供客户能够随时存取，其他的大部分货币被它们以债券、商业证券和抵押等方式借贷了出去。而那些投机者便用房屋、土地等资产来担保，从银行取得贷款，以便开设工厂，加入产量的角逐之中。

当生产过剩引发危机后，借贷者无法销售产品，还不起贷款，个人信用因而受损。这时银行A就要求把账单上的观念货币变成实在的硬通货，将借贷者的房屋、土地等资产进行变卖，造成无数投机者倾家荡产；然而，在经济危机之下，银行以债券等形式投放出去的货币无法全部收回来，也就不能满足公众B的提款要求。人们担心银行随时会破产，自己存在里面的钱取不出来，便纷纷到银行去挤兑，要求换取现金，这时银行A的信用也会受损，应付不了公众的提款需求，出现钱荒。

经济萧条的时候，人们急切要提取货币，引发“钱荒”