日期:2020-05-09 04:27:10 作者:期货资讯 浏览:79 次
内容摘要:制度经济学是把制度作为研究对象的经济学分支,20世纪90年代在我国一度风靡一时,成为经济学中的显学。伴随着中国的改革开放和经济体制改革,新制度经济学成为最早分析经济体制改革的理论,制度分析也成为解读中国经济体制改革的新兴视角,但后来在国内慢慢淡出。现在来看,新制度经济学理论本身存在诸多问题。经过近20年的模仿和局部创新之后,中国的新制度经济学研究似乎陷入了低谷。这一方面是因为西方经济学理论本身的局限性,西方理论与中国问题无法实现对接,更不能很好地解释中国问题;另一方面则是国内制度经济学研究存在着简单套用西方理论的问题。由此导致中国制度经济学的研究进展并不理想:一是没有形成标识性的中国特色制度经济学概念和范畴,对新制度经济学理论不能融会贯通或者创造性转化,甚至在数学化、模式化潮流下,一味追求理性选择模型的完美。二是新制度经济学并不是对新古典经济学的超越而是完善和修补,其理论核心进一步强调完全市场竞争作用。现在来看,中国制度经济学研究一直停留在用新制度经济学理论解释中国问题的层面,没有实现理论上的超越。
关键词:制度经济学;中国特色;制度变迁
作者简介:
制度经济学是把制度作为研究对象的经济学分支,20世纪90年代在我国一度风靡一时,成为经济学中的显学。伴随着中国的改革开放和经济体制改革,新制度经济学成为最早分析经济体制改革的理论,制度分析也成为解读中国经济体制改革的新兴视角,但后来在国内慢慢淡出。现在来看,新制度经济学理论本身存在诸多问题。经过近20年的模仿和局部创新之后,中国的新制度经济学研究似乎陷入了低谷。这一方面是因为西方经济学理论本身的局限性,西方理论与中国问题无法实现对接,更不能很好地解释中国问题;另一方面则是国内制度经济学研究存在着简单套用西方理论的问题。由此导致中国制度经济学的研究进展并不理想:一是没有形成标识性的中国特色制度经济学概念和范畴,对新制度经济学理论不能融会贯通或者创造性转化,甚至在数学化、模式化潮流下,一味追求理性选择模型的完美。二是新制度经济学并不是对新古典经济学的超越而是完善和修补,其理论核心进一步强调完全市场竞争作用。现在来看,中国制度经济学研究一直停留在用新制度经济学理论解释中国问题的层面,没有实现理论上的超越。
李萍教授一直以来从事制度经济学研究,是国内较早研究制度经济学的学者之一。作为“十三五”国家重点图书出版规划项目,李萍等著《新中国经济制度变迁》由西南财经大学出版社出版,全书共50多万字。这部专著最大特点就是用历史大视野研究新中国70余年的制度变迁及其恢宏巨变。同时,对于经济制度体系和基本经济制度也作了深入的经济学分析,与传统国内制度经济学研究不同,该书研究坚持和遵循了马克思主义政治经济学的基本原理和方法论。
按照马克思主义政治经济学基本原理,经济基础决定上层建筑。当代中国经济社会发展的战略目标必然呼唤制度变迁与之适应。同时,制度建设不仅要适应现阶段的社会生产力发展水平,更要反映社会生产力的发展趋势,促进生产力发展。党的十九届四中全会提出坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总体目标,就是与新时代中国特色社会主义发展的战略安排高度吻合。全会还把中国特色社会主义制度明确区分为根本制度、基本制度、重要制度,形成又一重大理论创新。
当前,中国人均GDP已突破一万美元大关,GDP总量逼近100万亿人民币,经济总量长期位居世界第二,仅次于美国。这一后来居上的发展趋势意味着近500年来东西方历史大分流后主导世界的西方中心论受到挑战,更意味着西方理论主导世界的时代即将成为历史。当代中国正经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革,也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新。这种前无古人的伟大实践,必将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间。在这样一场伟大的历史性变革中,中国思想、中国理论应当为人类发展作出更大贡献。改革开放40余年来,中国经济学理论研究明显滞后于实践创造。中国经济学研究既不能简单用西方理论解释中国实践,用西方话语讲述中国故事,更不能固执地、机械地认为现代经济学只能是西方经济学,甚至错误地认为经济学的标准化、科学化只能是数学化。中国经济快速发展和国际地位不断提升的事实,必然要求在经济学理论和体系上充分体现出来。事实上,中国发展的经验有着丰富的内涵和更加多维的层面,具有取之不尽的经济学元素,远远超越西方新制度经济学理论的内涵和指导意义。否则,中国经验与中国奇迹只能停留在经验层面和碎片化状态,难以上升到理论高度,也就难以得出规律性结论。
上一篇:上一篇:只要还在发消费券,房价就一定不会涨
下一篇:下一篇:中信建投张岸元:中小银行改革或可使用特别国债为其注资