交易中的决定性因素：自我克制和自我宽容

 交易中的决定性因素：自我克制和自我宽容

一直以来我都把心理因素看作是交易中的决定性因素，同时把“自我”又看作交易中决定性的主体。主张运用认知的方法不断认识自我、疏导心理，在一条有核心却又中庸的理念线上持续展开自我的交易事业，既快乐又有期待的等待属于自我的机会和成功。

这里有几个关键词比较能体现我所希望讲述的观点和主题。

1

“有核心的”

为什么交易者会在许多时候告诫自己不去做某些交易？为什么反思总结亏损的时候，常常指出来自己的一些所谓的错误举动？又或者为什么在与他人交流的时候经常提出一些与他人相反的观点和建议？

这都是因为一个交易者都有一个属于自己的独一无二的认知和偏好，所有问题的提出，都是因为外界或自我行为与这些自我认知和偏好互相冲突而产生。

不同状态和经验的交易者会存在不同的“固执程度”：之分的，并不一定要求均衡对等，但只有两者共同运行的刚柔相济，才能被大多数交易者所承受并长期运用。

比如许多非短线的交易者，在开仓的过程中非常追求进场价位的精确，常常因为错失一些好的交易机会而捶胸顿足，进而在后面遇到类似的情形时，在坚持交易计划的同时备受内心折磨。这同样是一种过刚的表现，因为承受着极大的心理折磨去博取的不过是一件不确定的概率事件（坚持既定点位与否和交易盈利与否最终都是以概率形式变现出来），既如此又何不略微柔一些，为何不通过对仓位的调整、止损的调整等其他方面的调整对这个交易策略进行适度的中庸呢？适度的对自己宽容，便是对自己交易事业的宽容，才能更走得更加长远。

因此刚柔两者共同作用、达到一个适度平衡的时候，自我才能将交易中种种相悖的东西融合到一起，实现交易事业的长期存续。有人会问，这个平衡应该在哪里？而我想表达的是每个人的平衡点都是不同的，因为性格不同、经验不同、以及其他许多的不同。

比如两个同样喜欢用突破手法做交易的交易者，一个性格随意且经验充足，对所交易品种特性也是十分熟悉，那么他可能通常只是选择部分喜欢的突破形态进行追单交易；而另一个交易者性格坚强、生活规律，那么他可能通常是见到突破形态、且形态不是特别违背经典理论的时候就追单进场交易。同样的交易策略，前者比后者更柔一些或者说后者比前者更刚一些，于是做出了不同的结果，但重要的是任何人都无法断言孰优孰劣，因为这本身就是概率的游戏。但是试想一下，既然结果一样不分优劣，那如果两个人将方法倒过来会如何呢？显然两个人都会痛苦不堪，自然好事不能长久。

我们应当不断磨练和寻找自己的“克制和宽容”，为属于自己的交易机会做好准备。

3“等待”

“克制和宽容”可以用在许多方面，比如对于中长线交易者来讲，最痛苦的莫过于等待：等待开仓、等待平仓、等待止损、等待止盈，中长线交易者总是在等待中度过自己的交易生涯，因为这类人需要的是中长线的趋势行情，需要用长预判，也无论正确与否，得到的结论都是令人心碎的“震荡”格局，因此自我克制开始占据心理主导，因为对于一个需要中长线行情的交易者来讲，震荡行情是不需要去参与的，它不符合“自我核心”的述求。

但是当各个品种从6月开始到现在此起彼伏的涨跌波动的时候、错失大把利润的时候，这种“自我克制”变的及其艰难，人的心理承受能力达到一个极限的状态，随时可能失控而犯下不可挽回的错误：比如轻易改变自己的预判盲目追高或追空、为了得到错失的行情而重仓交易等等，那么此时在认清自我核心的前提下，适当的自我宽容就非常必要。