日期:2020-03-18 23:09:12 作者:期货资讯 浏览:103 次
看着国际油价起起伏伏,两周不到已跌去40%,不少投资者开始盘算:入手原油?
而对于普通投资者而言,原油期货门槛太高,基金成为了借道入市的好工具。于是,有投资者看着基金名中带“油”,就剁手持有。
然而,观察了几天发现似乎哪里不太对劲——原油主题基金的走势似乎和国际油价不太吻合?这是为啥?
基金回报有差异
近来,国际油价的波动让原本较为小众的原油主题基金备受关注。虽然多只原油主题基金已经暂停申购闭门谢客,但是依然有不少投资者关注其场内的投资机会。而密切关注的投资者可能也发现,各原油主题基金之间回报存在较大差异。
首先是和国际油价对比,原油主题基金整体波动相对较小,比如:3月9日,ICE布油、NYMEX原油下跌超26%,7只原油主题基金场内跌停,单位净值下跌在17%~22%,跌幅较小;3月10日,ICE布油、NYMEX原油上涨超9.9%,各原油主题基金净值增涨在2%~6%,涨幅也不及国际油价。
拉长时间来看,年初至今,ICE布油、NYMEX原油下跌近55%,而基金里除华宝油气下跌56%外,其余产品跌幅都控制在50%以内,表现较好的一只年初至今场内跌幅35%。
而细数2017年、2018年和2019年,大部分原油主题基金和国际油价的年度变动方向基本保持一致,且NYMEX原油的涨跌幅度基本都大于产品幅度。但不难发现,也有个别原油主题基金在涨跌趋势上就与国际油价大相径庭,比如华宝标普油气在国际油价上涨的2017年和2019年净值依然持续下跌;2017年国际油价涨超10%,但华宝油气却下跌超15%,而在ICE布油和NYMEX原油分别大涨22.73%和34.79%的2019年,基金仍然大跌9%。
其次,即便是同一只原油主题基金,场内外涨跌趋势也并不一定相同。如3月10日的广发道琼斯美国石油、诺安油气能源和华宝标普油气,以及3月13日场内的所有原油基金,当日基金场内涨幅和基金净值增长率出现了明显的不同。
对于原油主题基金场内外回报的差异,上海证券基金研究中心负责人刘亦千表示,场内交易受供需影响较大,同时还有10%涨跌停制度。而场外申购主要按基金当天收盘净值计算,当主体波动大的时候,场内外会有一定差异,特别是原油暴跌后市场抄底热情高,折价率很高,但会慢慢向净值靠拢。
产品设计不大同
目前的原油主题基金都是QDII型产品,其中华安标普全球石油、广发道琼斯美国石油、诺安油气能源和华宝标普油气都属于QDII股票型基金,而南方原油、嘉实原油和易方达原油则属于QDII另类投资基金。
从业绩比较基准和投资策略上,不难看出这些原油主题基金和国际原油的相关性。首先在投资策略的实践中,嘉实原油、易方达原油和南方原油采取了完全FOF投资策略,80%以上的资产投资于相关油气能源行业基金。而广发道琼斯美国石油、华宝标普油气和华安标普全球石油则践行被动指数化投资策略,且从名称上不难看出前两者聚焦于美国上市的相关股票,而华安标普全球石油的投资范围会更广。诺安油气能源则以一种主动型FOF的形式,投资油气全产业。而从业绩比较基准来看,仅有南方原油和嘉实原油将原油价格收益率直接写入业绩比较基准,其他几只跟踪的比较基准则各有不同。
此外,也有机构对原油基金和国际油价的相关性进行了计算。上海证券基金评价研究中心的一份研报,对原油主题QDII和ICE布油的相关性进行了比较。数据显示,截至3月6日,易方达原油、嘉实原油和南方原油与ICE布油的相关性最高,都在95%以上,此外四只原油主题基金与布油相关性则在70%~76%。
资金流去哪了?
在大致了解原油主题基金的主要投资标的是基金还是股票之后,更为直接的一个问题是这些基金都买了什么?终端的被投资对象究竟是谁?
首先来看看目前在同类基金中规模最大,亏损最多的华宝标普油气。
数据显示,截至四季度末,该基金规模达到43.67亿元,截至3月17日,年初至今回报为-56.30%,同类排名115/116;1年收益率-63.71%,同类排名106/107;3年收益-71.10%,同类排名79/80;5年收益-74.92%,同类排名53/53。从绝对收益来看,基金跌幅大过国际油价,2017年至今一直是原油主题基金中垫底的存在,然而最神奇的是规模自2018年3季度以来持续保持增长,2019年中报显示,个人投资者比例高达96.85%。
上一篇:上一篇:央行报告:金融消费者在贷款投资保险等方面知识水平有待提高
下一篇:下一篇:贵金属期货延续弱势 沪银跌停沪金跌逾3%