陈永伟：疫情阴影下的数字经济变局

陈永伟/文 春节，原本应该是一年中最为温馨祥和的时间，然而今年的春节却被一场突如其来的疫情搅得纷乱。由新型冠状病毒引发的肺炎，在各种失误和意外之下，发展成了肆虐全国的灾难。两周内，各省累计的感染病例就突破了两万，病死人数达到了数百之多。

疫情的不期而至，彻底打乱了国人的春节安排。每年例行的走亲访友被迫变成了手机贺岁，原本丰富多彩的春节活动更是只能通过小小的屏幕来想象憧憬。这种被迫的“宅家”一方面严重影响了国人的情绪，另一方面则更是给中国经济蒙上了一层厚厚的阴影。

按照惯例，每年的春节都是一年中消费的旺季。餐饮、旅游、零售等行业都会在这段时间迎来一次高峰。但在今年，这个高峰不复存在，某些行业甚至呈现出了整体垮塌的局面。不仅如此，由于疫情还在持续，大批企业正常开工的时间还遥遥无期，由此对经济造成的影响更是难以估计。在这种背景下，一些学者对中国经济未来的走势表达出了严重的忧虑。很多估计认为，受疫情的影响，中国经济的增长将会严重受挫，部分地区甚至会出现负增长。

那么，情况真的会那么糟吗？

被藏起来的消费

在疫情的冲击之下，餐饮、旅游、零售等行业的境况实在令人揪心。由于这些行业都直接关系到了居民的消费，因此很多的评论都认为今年中国的总消费恐怕将会是一片惨淡。

应该说，这种忧虑值得我们警醒，但它本身却未必正确。

一方面，当前出现的消费受挫，主要是受疫情影响导致的短期现象，一旦疫情结束，很可能会迎来报复性的反弹。以2003年的SARS为例，尽管在SARS肆虐时期，所有与消费直接相关的行业业绩都严重下滑，旅游业的收入降低了三成。但在SARS疫情结束后，这些行业都出现了报复性反弹，尤其是旅游业，更是出现了持续数月的火爆。个人认为，这次新冠疫情过后，也会出现类似的反弹现象，从而会较大幅度对冲疫情期间的消费下降影响。

另一方面，在本轮新冠疫情中，消费其实并没有完全消失，而是被隐藏了起来。

在2003年SARS期间，我国的数字经济发展程度还很低。据统计， 6月SARS疫情结束时，我国的上网人数还只有6800万。由于上网人数很少，网上的消费也很不发达。我们熟悉的网购、网游等消费形式都没有发展起来，其他如短视频、直播等新的消费渠道更是闻所未闻。在这种情况下，人们面对线下消费渠道的减少，很难找到合适的替代渠道，因而这些被压制的消费就只能在短时间内彻底消失了。

但在十七年后的今天，情况却发生了很大变化。拜移动互联网所赐，尽管人们受疫情影响，不再去逛商场，但是该买的东西却已都从网上买了。不仅如此，由于疫情的影响，人们对于卫生用品、家用电器、灶具等的需求大幅增加，纷纷在网上订购这些产品，由此带动了一波相关消费。如果综合考虑线上线下，那么零售业整体因疫情所受的损失可能会比想象的少很多。餐饮业呢？受损严重是肯定的。但值得欣慰的是，由于在线订餐已经成了人们习惯的生活方式，因此餐饮企业损失的部分利润可以从外卖服务中补回来。只有那些非要出门，线下消费的行业，如旅游业，在疫情期间受到的打击完全难以补救，但好在这些行业在总消费中占的比重并不是太高，因而其对总消费的拖累不会特别大。

另外需要指出的是，当人们无法出门、无法旅游时，他们就必然会寻找新的途径来打发时间。在2003年时，由于网络不普及，所以人们打发时间的方式可能就是睡觉、看书、看电视，这些都不会直接衍生出消费。但在今天，人们“杀时间”的方法则变成了玩手游、刷短视频，这些都很容易转化成现实的消费。以手游为例。据国金证券估计，仅腾讯的《王者荣耀》一个游戏，在年三十当天的日流水就达到了17亿到20亿元。由此可见，线上娱乐所产生的消费支出，在很大程度上可以弥补旅游等行业的颓势。

综合以上分析，我们不难得出结论：尽管疫情严重冲击了多个与消费直接相关的行业，但由于我国发达的数字经济，很多消费并没有消失，而是从线上转向了线下。从这个角度看，疫情带来的消费冲击可能会大大低于我们的预期。

“宅”起来的工作

如果说疫情所引起的零售、旅游和餐饮的下降是需求面的影响，那么由于疫情引发的开工难就是供给面的影响。为了遏制新型冠状病毒的扩散，国务院宣布将春节假期延长到了2月2日，各地政府又根据情况，纷纷将开工时间进一步推迟，多数省份的开工日期已经被推迟到了2月10日之后。这样一来，春节假期就一下子延长了十多天。