日期:2020-02-09 11:55:53 作者:期货资讯 浏览:182 次
我们使用SARS时期的经验参数,利用经典的SIR模型,对疫情发展进行了模拟预测,结果表明疫情的最高峰将于三月底出现,这既不符合当前强力防控政策下的现状,结果也不是社会与经济能够承受的。
我们根据现实情况,对SIR模型进行扩展,提出了nV-SIR模型,使用本次疫情实际数据估计得出的相关参数,在乐观、中性、悲观三种情形下分别对湖北、全国的疫情发展趋势进行了模拟预测。结果表明,在乐观情形下,湖北每日新增确诊人数和累计确诊人数拐点分别出现在2月7日及2月16日。全国拐点分别出现在2月11日与2月18日。我们认为,随着防控措施效果的进一步显现,实际情况大概率上比我们模型的乐观情形假设更为乐观,即,存在较大概率,拐点早于我们的预测。
风险提示:2019-nCoV病毒快速变异;“超级传播者”大量出现
引言
新型冠状病毒(2019-nCoV)疫情发生以来,国内外不少研究团队都在通过各种方式对疫情发展进行预测。本文在疫情数据分析、经典流行病学模型介绍的基础上,结合目前的实际情况,提出vN-SIR模型(variable-N Susceptible+Infectious+Recovered),对疫情的发展作出不同假设情境下的预测,为广大市场参与者提供参考。
一、疫情数据分析
自2020年1月20日,中国国家主席习近平对疫情作出重要指示以来,每日疫情数据成为社会最关注的信息。移动互联网高度发达的当下,各种信息展示与解读层出不穷,但是,更多的信息量,更多的对未来的启示,隐藏在数字的背后。
1.1 数据披露情况概述
非标、前后口径不一致,是数据分析者的“天敌”
自2019年12月31日,武汉市卫生健康委员会(以下均简称卫健委)在其网站披露新型肺炎疫情以来,国家及各省、市卫健委网站发布的信息就是疫情数据的最官方来源。其中,武汉市卫健委从1月11日开始每日披露前一日疫情发展的最新数据,直到一月22日,武汉市卫健委发布《工作提示》,宣布从1月21日起的疫情数据都由湖北省卫健委统一发布,也正是从这一日起,国家卫健委及各省市卫健委均开始在其网站上定期发布疫情信息(至少一日一报,有些省市则是一日两报甚至个别日期,一日多报)。
这是依据《中华人民共和国传染病防治法》有关规定,在突发公共卫生事件情况下,正常的应急响应与信息披露流程。但是,客观上,对于依靠公开信息进行相关分析的机构与个人,造成了下述一些问题:
1、数据不连续:由于数据披露单位由武汉市卫健委上升到湖北省卫健委,1月10日-1月20日期间一些较有价值的数据信息,如确诊病人信息简述,武汉市范围内密切接触者数量等,在湖北省公布的数据中,便不再出现。尤其是1月21日的数据开始,密切接触者人数从武汉口径变成全湖北口径,这种数据的不连续,使得很多模型分析中缺失了病毒传染早期的宝贵信息。
2、各地公布信息颗粒度不一:1月21日开始,国家卫健委每日披露的是全国汇总信息,主要包含确诊数、死亡人数、重症人数、治愈出院人数、疑似人数、密切接触者人数等。各省市卫健委的每日信息通报中,有些省市也即简单的公布上述数据,甚至个别项存在缺失,有些省市则会公布一些更多的信息,例如确诊者简要情况等,尤其是部分关键数据的缺失,对于进行地区比较,造成了障碍;
3、数据普遍存在前后口径不一致、不同地区间口径不一致的问题:就国家卫健委发布的数据看,在1月21日后的开始几天,对于疑似病例的统计口径,存在数次漂移,前后出现“全国(不含湖北)”、“全国19省市”、“全国”等多种定语,极大降低了“疑似病例”这一数据的早期可用性;同时,各省市对于“密切接触者”这一数据的发布也存在较大差别,多数省市会公布累计密切接触者数量、尚在接受医学观察数量两项,而个别省市则只发布尚在接受医学观察数量一项,造成如上所述的进行地区比较时的困难。
如同疫情防控过程中,每一天都价值 巨大一样,每一日的疫情数据,无论对于当前研究分析,还是未来经验总结,都是非常宝贵的社会财富。
疫情面前,国人欣慰的看到,2003年SARS过去17年后的今天,我们无论在反应速度、信息透明度、防控能力上,都有了巨大提升。但是,如果说这一次疫情过后还有什么需要总结的经验教训,那么,信息发布的标准化毫无疑问是我们需要进一步改进的一个重要环节。
虽然存在不足,但是21日以后的数据已经有了较大的意义与参考价值
对于公布的数据本身,尤其是21日以后的数据,可信度较高:
上一篇:上一篇:山西汾酒:19年业绩略超预期,20年青花加速放量【公司研究】
下一篇:下一篇:国金证券(600109)融资融券信息(02-07)