任迹：计划经济在大数据时代的重生

人工智能现在火得“不要不要的”，大数据这个概念甚至都已经“炒烂”了，技术进步或许将以更快的速度改变我们的社会，包括颠覆一些既定的认知，比如“计划经济”。

说到计划经济，最大的模板无疑是苏联。但苏联的计划经济在其实施之初，已经偏离了马克思和恩格斯的设想。马克思所设想的计划经济，是由全社会共同占用生产资料，个人劳动作为社会劳动的组成部分；负责生产计划的机构，在充分了解社会各方面需求后，制定相应的生产计划，生产结束后，再根据之前收集到的个人需求信息，按需分配。

不过，上个世纪的苏联在推进计划经济时，其手段还非常原始落后，具体来说，就是需求信息的收集过程、生产计划的制定以及按照“需求”去分配的实现办法都是十分粗糙的。如果说共产主义是“按需分配”的话，这种经济体制只是非常粗糙地实现了“按需生产”。

苏联的这套体制时当然有先天不足，但实施时，正好抓上了二次工业革命的尾巴。二次工业革命是以内燃机的普及和电力的大规模应用为主要标志的，在第二次工业革命中出现的新兴工业如电力工业、化学工业、石油工业和汽车工业等，都要求实行大规模的集中生产，欧美国家出现了垄断组织，而苏联则更进一步，在国家层面上设置了经济计划委员会，取代公司和企业的职能，全面接管了整个社会的经济活动。

这样做的好处是立竿见影的。计划经济彻底摒弃了私人竞争，极大地减少了内部交易成本；另一方面，这种体制可以确保资金和资源的规模调用和集中投入，对于需要大量资金大量资源的重化工业的发展是再适合不过。因此苏联在实施计划经济后，在较短的时间内取得了巨大的规模效益，社会生产力也取得长足进步。1929年到1933年欧美资本主义世界陷入经济危机时，苏联却在着手开展五年计划。两个五年计划后，到1937年，苏联的工业总产值已跃居世界第二位，欧洲第一位。

可惜成也萧何，败也萧何。

计划经济体制适应了二战前重化工业发展的需要，推动苏联经济的发展和工业化水平的提高；但二战后，随着新一波技术革命的兴起（航天技术、电子计算机），这种高投入、高消耗、粗放型的发展模式逐渐逐渐跟时代脱节，日益成为经济社会发展的阻碍。

有很多人把市场经济比作一台计算机，价格就是这台计算机的输出结果。一个老太太去市场上买菜，当她发现青菜涨价了，她就有可能做出不买青菜改吃萝卜或西兰花的决定。她做出这样的消费决策，就是因为商品价格的波动变化，至于价格波动背后的原因，是天气恶劣导致运输不畅，还是汽油价格上调导致运输成本上涨，她统统不需要了解。每一个价格就是市场经济运行的一面显示器，用来输出计算结果；每一次价格变化的背后，也有一套十分复杂的运算机制在运行。

第一台电子计算机，图片来源：美国陆军

从这个角度来说，苏联计划经济体制也相当于一台大型计算机，它的中央处理器CPU就是苏联国家计划委员会。

市场经济中，每一套价格都有自己的运行规律，相互之间又彼此联系，互相影响；身处市场经济活动中的每一个人，也都参与了信息的解读和传递，在这套系统中，其运算中心和控制中心分散在各个节点，通过价格信息的传递而互相关联，所以市场经济的运行机制可以算是“互联网+分布式云计算”。

与之相区别的是计划经济。计划经济体制内，能够参与到社会需求信息收集与传递活动，以及生产计划制定过程的人毕竟是少数，掌握最终决策权的更是少之又少，所以计划经济的运行机制更像是一个封闭式、自成体系的大型机。

随着时代的发展，这套大型机的陋处愈发暴露，作为指导经济发展的“CPU”——国家计划委员会至少有三大缺陷：

第一，这台机器的输入信息十分简陋。作为上个世纪设立的经济运行机构，国家计划委员会获取社会需求信息的手段非常有限，也非常粗糙。它最多也只能做到“抓大放小”，即抓住国民衣食住行的最基本需求，抓住大宗商品的生产，至于其他的边边角角，它是无能为力的。

在今天中国的淘宝网站上，淘宝的后台可以记录每个客户的消费数目、消费频次和产品偏好。甚至具体到某一个消费者的特定需求，某一件商品的大小、数量、款式和颜色的需求程度时，也都可以调出数据进行检索和分析。

上个世纪的国家计划委员会能怎么办？它能搞清楚全国人民对冰箱一共有多少台的需求，并调动资源去生产分配就已经老费劲了，更别提去关心每个个体的偏好。

苏联国家计划委员会首任主席克日扎诺夫斯基，图片来源：wiki