一带一路促进国际政治经济学新发展

　　作为一门交叉学科，国际政治经济学的学科起源为政治经济学。

　　进入21世纪，该学科的发展方向是细化研究，进而导致学科的影响力出现了下降的趋势。尤其是“9·11”事件引发的反对恐怖主义浪潮以及随后出现的一系列“颜色革命”，将该学科研究的焦点重新带回到古典的现实主义和自由主义之争。国际政治经济学在研究国际热点问题和世界形势方面被学者提起和使用的次数开始出现下降。

　　而中国主张的“一带一路”倡议为国际政治经济学迎来了一个发展的新阶段，迎来了产生新视角、新论点的大好时机。

　　一带一路为国际政治经济学拓展了研究新视野

　　在国际政治经济学的理论发展进程中，研究对象长期主要集中在欧美等西方发达国家，研究的地理范围主要在北半球。具体来说，在国际层面，主要是西方发达国家组成的世界经济体系和国际政治体系；在国家层面，主要是西方发达国家的国内政治经济和对外关系；在行为主体层面，主要是西方发达国家组成的国际政治经济组织、跨国公司和非政府组织。而处在南半球的广大发展中国家和欠发达地区，在以往的国际政治经济学研究中基本被忽视或重视不足。

　　“一带一路”可以说改变了这种情况，极大拓展了国际政治经济学的研究范畴。“一带一路”的目标是促进发展中国家之间的国际合作，努力实现发展中国家之间的政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，打造国际合作新平台，增添共同发展新动力。中国不仅提出了“一带一路”倡议，而且在实践中不断加大对发展中国家，特别是最不发达国家的援助力度，努力促进缩小南北发展差距。可以说，“一带一路”覆盖的区域，正是国际政治经济学以往忽视的地域。

　　“一带一路”是中国致力于建设国际政治经济新秩序的一个重要组成部分，目的在于建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。这是中国构建人类命运共同体的基石。中国的这种努力极大地填补了以往国际政治经济学研究没有给予充分关注的领域，将极大增添广大发展中国家在国际政治经济学这一学科研究领域内的分量，从而使得国际政治经济学成为真正意义上的“国际的”政治经济学，而不只是“西方发达国家的”政治经济学。比如，国际政治经济学的学者主要关注西方跨国公司在全球的投资，但现在，以华为、中石油等为代表的中国跨国公司也开始在世界各地投资。

　　中国实施共建“一带一路”倡议，近6年来先后发起创办了亚洲基础设施投资银行，设立了丝路基金，建立了国际商事调解中心，举办了两届“一带一路”国际合作高峰论坛，极大拓展了国际政治经济学研究视界，将以往主要由西方发达国家在二战后创立的以联合国、世界贸易组织、世界银行和国际货币基金组织为主的基本国际制度框架大大拓展到发展中国家之间和欠发达地区。“一带一路”成为中国等发展中国家促进全球治理体系变革的重大努力，也是国际社会朝向共同发展、构建人类命运共同体迈出的重要一步。

　　一带一路为国际政治经济学的发展提供了丰富的理论素材

　　二战结束后，在国家发展模式方面，主张市场在经济发展中起主导作用的自由主义，即所谓的“华盛顿共识”在理论界逐渐占据了统治地位。在这种共识中，国际贸易被视为一种双赢现象。各国政府只需采取西方发达国家倡议（有时甚至是强迫）的自由主义经济政策，发展对外贸易，就可以取得经济发展、财富和福利的增加。在具体实践领域，二战后以南美洲国家为代表的一部分发展中国家实现了经济快速增长，一时在国际社会中成为引人瞩目的现象。但好景不长，到了20世纪80年代后，许多新兴发展中国家开始掉入“中等收入国家陷阱”。根据世界银行统计，在20世纪中后期全球101个中等收入国家中，在随后的50年内，只有13个国家成为了高收入国家。其他发展中国家都没有成功迈入发达国家行列，有些甚至进入了“返贫”通道。

　　中国倡导的“一带一路”根本上要改变西方发达国家在全世界范围内“无差别地”推行所谓自由主义政策的做法，是要在国际社会推行一种新的发展及合作理念，即相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，统筹应对传统和非传统安全威胁，反对一切形式的恐怖主义。要同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。要尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。