市场经济并非只有一种模式

　　市场是配置资源最有效率的形式，但市场经济并非只有一种模式，而是与各个国家的历史、文化、现实国情等密不可分，即便在发达国家中也存在不同的市场经济模式。根据我国历史、文化、现实国情等探索建立的社会主义市场经济体制，是市场经济模式的重大创新，为保持我国经济持续健康发展提供了基础性制度保障。同时也应认识到，不断完善社会主义市场经济体制仍然是摆在我们面前的一项重要任务。

　　人类经济发展史表明，市场是配置资源最有效率的形式，市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。但市场经济并非只有一种模式，而是与各个国家的历史、文化、现实国情等密不可分，不同国家会根据自身历史、文化、现实国情等发展出不同的市场经济模式。我国根据自身具体实际探索建立了社会主义市场经济体制，有力促进了我国社会生产力发展、人民生活水平提高和综合国力增强。

　　市场经济是不断发展变化的

　　传统意义上的市场经济是以斯密模式为标准的，它有三个基本要素：承认和保护私有产权，市场决定资源配置，政府作为守夜人仅提供社会经济运行最基本的公共产品。其典型代表是1929年经济大危机前英、美两国的市场经济模式。随着资本主义的发展，资本主义基本矛盾日益激化，并频繁以经济危机的形式表现出来，不断冲击斯密模式的自由市场经济。特别是1929年经济大危机对资本主义世界造成了严重冲击。为应对经济危机，美国推出以需求管理为核心的“罗斯福新政”，极大地加强了政府在经济生活中的作用。其主要内容是：第一，成立国家计划署等机构，颁布《美国工业复兴法令》等一系列法令，增强经济生活的计划性。第二，采取整顿金融秩序、重建金融机构、限制农业产量等措施，加强政府对经济运行的管理。第三，扩大政府支出，兴办公共工程。第四，建立社会保障制度，强化政府在公共事务方面的责任。第五，实施扩张性财政政策。英国经济学家凯恩斯在这一时期出版的代表作《就业、利息和货币通论》，从理论上阐述了政府干预经济的必要性和方法手段。后来，凯恩斯主义的政策主张长期被西方各国政府奉为应对经济萧条的圭臬。

　　第二次世界大战后的经济状况和形势对市场经济模式的演变产生了重要影响，各国政府进一步加强经济干预。大多数学者认为，自由放任的经济政策已被抛弃，促进经济增长及充分就业等已经成为政府不可推卸的责任。同时，科技的发展、经济复杂性的提高对政府参与和干预经济生活也提出了强烈要求。比如，重大科技项目需要政府参与和推动，促进经济稳定、可持续发展需要政府积极作为，为经济发展创造稳定社会环境离不开政府的作用，等等。还应看到，市场不是万能的，需要政府解决市场失灵问题。这样，经过长期演变，典型市场经济国家的普遍做法是：通过国家投资的形式直接参与经济活动，通过国家财政对国民收入进行再分配，通过放松、收紧银根或“窗口指导”等落实产业政策、影响经济发展，通过实行各种发展规划、项目等对国民经济进行调节，等等。

　　在今天的世界上，斯密模式的自由市场经济已不复存在。在各个市场经济国家，市场和政府都在各自具有比较优势的领域发挥着作用，为经济稳定发展提供支持，所不同的只是发挥作用的方式各有侧重、程度大小不一。

　　市场经济模式是多种多样的

　　市场经济模式不是一成不变的，也并非只有一种，而是多种多样的。历史、文化、现实国情等因素决定了不同国家的市场经济模式各不相同，即使在发达国家中市场经济模式也不相同。例如，法国、德国、日本和韩国在发展过程中形成了具有自身特点、不同于英美两国的市场经济模式。

　　法国的市场经济模式既有坚持私有制、分散决策、市场调节资源配置等自由市场经济的基本特征，同时又具有实行计划指导等特点。究其原因，主要是法国历史上曾长期实行重商主义，主张在国际贸易中多卖少买，推崇国家干预经济生活等。这种传统使法国并不像英、美那样对自由市场充满信心，从而发展出了实行指导性计划的市场经济体制，并强调国家干预和公共所有制对经济发展的重要作用。

　　德国历史学派经济学家强调国家在经济生活中的地位和作用，认为适当的贸易保护是必要的，进而发展出一种自由市场和政府干预相结合的社会市场经济模式。在这种模式中，市场竞争因为能带来效率和进步而被推崇。也就是说，决定竞争结果的是市场而不是政府。但推崇竞争绝不意味着自由放任，政府需要在具有比较优势的领域发挥积极作用。比如，提出经济发展战略、改革措施，防止私人经济决策与国家发展目标抵触，通过国家调控保持经济稳定发展和社会公平，等等。