举世公认中国数字经济牛，体量为何只有英美德一半

文 | 马克

过去一年发生的最大事情，无疑是还在全球肆虐的新冠肺炎疫情，但数字化转型却因疫情这只黑天鹅而因祸得福。

遏制疫情的关键是阻断人际传播，减少人员接触，而数字技术不仅能帮助掌握人员健康状况流动状况，还能在虚拟空间维持人际交互，能提升远程控制能力、现场自动化水平，从而在防控疫情的同时保持生产生活不中断。

在线会议、在线教育、在线医疗、生鲜电商、快递服务，这些行业的爆发式增长是人们直观感受到的，而支撑这些增长的，是高速宽带、物联网、云计算、大数据、算法、AI、AR、VR、数字孪生这些数字基础设施和数字技术应用。

这正是数字技术公司的用武之地，他们中有人感概，过去数年所做的培育客户培育市场的努力，不及一场疫情的效果明显。这也说明，数字化不是一件靠外部技术驱动，而是靠企业自身需求驱动的事情。

数字技术广义而言是DT (Digital Technology）、IT (Information Technology）、CT (Communication Technology）的统称，在这三个领域，中国都不乏顶尖企业，尤其是CT和DT领域。他们有的已经在世界范围内成为行业龙头，有的依托中国市场成为巨无霸级公司，并正在走向海外成为全球化公司。但另一方面，中国庞大经济体量的主体，无论制造业、建筑业、服务业还是农牧业，软件化、自动化、标准化的程度都很低，套用德国人工业4.0的概念，就是还停留在工业2.0到3.0之间。

这也是为何全世界都认为中国的数字经济领先全球，但量化分析结果却并非如此的原因。中国信息通信研究院每年都要做一次主要国家数字经济发展报告，最新的数据是2018年。当年中国数字经济占GDP比重为34.8%，排名第九，位列第二梯队，而第一梯队的英国、美国、德国，数字经济占GDP比重都超过了60%。（见下图）

信通院的研究是把数字经济分为数字化产业（数字产业化）和数字经济融合产业（产业数字化）两部分，前者包括基础电信业、电子信息制造业、软件和信息技术服务业、互联网行业等，后者指传统产业由于应用数字技术所带来的新增产出。

比较数字化产业占GDP的比重，中国和英美大致持平，超过德国，四国的比重分别为7.06%、7.22%、7.44%、6.02%。但数字经济融合产业占GDP的比重，中国就大大落后英美德，四国的比重分别为27.63%、53.98%、52.81%、53.99%。

这说明中国经济的数字化程度呈金字塔型，数字技术对整体经济的渗透还远远不够，而英美德三国则呈纺锤形，数字技术已深度渗入整体经济。

之所以如此，是因为数字化产业相对新兴，后发国家追赶起来相对容易，而医药、化工、机械、机床、汽车等传统行业，发达国家已经发展了一两百年，自动化、信息化早已完成，在这个基础上吸收最新的数字技术，就是水到渠成。

比如工业软件，中国长期落后，受制于人的程度丝毫不亚于芯片。但正如美国资深华人程序员顾颖琼博士所言，开发工业软件不是软件的问题，是整个基础科学及其应用的问题，例如仿真软件的核心是数学、物理、化学等基础科学加上软件开发，里面软件开发的技术难度并不高，真正关键的是行业know how。

但经济的基座毕竟是传统行业，如果不能尽快提升传统行业的数字化程度，中国经济的整体竞争力就会大打折扣。而在这方面，传统企业、数字科技公司、政府都大有可为。

对于传统企业，关键是要有补课意识。数字化升级是一笔不菲投资，但正如穷人家也要节衣缩食供孩子读书一个道理，知识改变命运，不读书，就只能在底层社会循环往复。数字技术是人类继蒸汽革命、电气革命、信息革命之后的第四次工业革命，不跟上先进生产力的潮流，就不会有未来。

对于数字科技公司，要明白水大鱼多的道理，传统企业都投资数字技术了，自己才能有更大的增长空间。而传统企业是否投资数字技术，除了意识问题，还有实力问题。传统企业不需要酷炫的PPT数字化，需要能给自己创造实效的数字化，需要穷人也能够得着的数字化。

对于政府，此时推出新基建概念无疑是具有战略眼光的精准之举，这一概念若能顺利落地，将为中国经济未来二三十年的增长奠定基础。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP