日期:2020-04-01 15:52:36 作者:期货资讯 浏览:197 次
(原标题:2020年要不要设定GDP目标?张斌:今年的重点不再是具体的数字)
[摘要] 中国社科院世经所全球宏观经济研究室主任张斌表示,不要增长目标并不是说就不需要维持一定的经济增速,但是没必要非要去追过去6%的目标。
文/时代财经 梁施婷
图片来源:新华社
当全社会都在关注今年经济增速目标的时候,央行货币政策委员会委员、清华大学金融与发展研究中心主任马骏在近日出席经济日报-中国经济网举办的网上视频座谈会时提出,鉴于目前中国经济面临的巨大不确定性,建议今年不再设定GDP(国内生产总值)增长目标。
时代财经注意到,早在2017年的时候,马骏就曾建议,随着经济发展进入新常态,不再设定和公布具体的GDP增长目标,将稳定就业作为宏观调控的核心目标。而上海在2015年曾因为把经济工作重心放在全面深化改革和创新驱动发展上,成为了全国首个取消GDP增长目标的城市。
但对于马骏近日再提这一建议,中泰证券首席分析师杨畅提出了反对意见。杨畅认为,政府工作从来都是目标导向的,只有设置工作目标,才能使得各部门、各地方鼓起干劲,加快复工复产,为后续大概率到来的全球贸易衰退、全球经济衰退做好准备,也为已经初现苗头的就业问题做好应对。
一直以来,GDP增速目标都被视为全年经济走势的风向标。但在疫情影响下,不设立经济增速目标会否走向常态?疫情对经济的影响到底有多大?
就此问题,时代财经在3月31日专访了中国社科院世经所全球宏观经济研究室主任、中国金融四十人论坛高级研究员张斌。
不确定性导致增长目标难以实现
时代财经:对于今年不再设定GDP增长目标的建议,你有何看法?不再设立经济增长目标主要是出于哪些方面的考虑?
张斌:我觉得今年要确定一个增长目标比较困难。虽然现在国内疫情的情况大有好转,但是接下来也仍存在很多不确定性,现在很难判断疫情防控到什么时候才能结束。设计一个(经济增长)目标本身不是目的,但设计这个目标就会牵扯到要有多大的投入,怎么去实现这个目标,怎么做准备。
现在我们都不知道接下来还会面临多大的困难,这样的情况下要设定一个增长目标,我觉得是比较困难的,因为设定了也不太好实现。我认为,今年的重点不再是一个具体的数字。
但从目前来看,我们都知道经济面临着比较大的困难。在复工复产过程中,企业普遍面临需求不足的问题,国外订单在大幅度下降,国内很多商户复工之后也没什么生意。
这些问题是我们现在能看得到的,也需要有一定的托底政策,防止经济的过快下行和就业机会的丧失。这是我们现在需要做的,这方面政策力度相对来说应该是会比较大一点。
时代财经:如果说经济增长要往高质量的发展,不要拘泥在数字上,是不是意味着以后或许也没有必要设定增长目标?
张斌:我觉得没有必要说不要增长目标,这样未必就一定合适。其实经济增长与就业,企业的收入、利润,以及大家的收入,是约等号的。保持一定的经济增长速度还是非常有必要的。但具体的增长速度放在哪,是放在5还是6?这个需要根据当时的情况去做判断。
今年难就难在不太好判断,因为内部、外部的不确定性太大。其他国家也在面临这个全球性的问题,今年世界经济的衰退几乎是很难避免,问题是衰退到什么样的地步。
时代财经:中国人民大学副校长刘元春预测,一季度中国GDP增长速度大约为-5%到-10%。你对今年一季度的经济有怎样的判断?
张斌:现在做各种预测的都有,我觉得可能不会差到-10%,但目前还不太好判断一季度的经济增速。如果是要达到去年6%增速的话,对于今年来说太高了。
不要增长目标并不是说就不需要维持一定的经济增速。我们还是可以尽可能地去实现更好的经济增长速度,但没必要非要去追过去6%的目标。而且我们追求经济增长速度也不是目标本身,最主要的是为了稳定大家的工作机会和收入。
对经济的冲击还没充分暴露
时代财经: 2020年其实也是一个阶段性的一年,将要完成全面小康的几个目标。这次疫情会不会影响这些目标的实现?
张斌:小康社会指的是一种生活状态,大家的生活相比过去更充裕一些,生活条件更好一些。人均收入差个几百美元其实关系没那么大。我觉得,我们没有必要去强调这些目标。
相反,我感觉这次疫情的出现给我们提供了很多改革的机遇。如果我们能抓住这次机遇做点事情,其实对(实现)小康社会是有帮助的。
上一篇:上一篇:张五常半世纪前的佃农理论
下一篇:下一篇:对话中银证券首席经济学家徐高:疫情对国内经济形成二次冲击,一季度GDP或负