超级重磅！每经记者专访前白宫经济政策顾问：此次危机与2008年、1929年完全不同！“投降式”抛售未现 4月美股是否第二

　　据央视消息，为应对疫情打击，美国参议院25日连夜投票通过2万亿美元规模的第三轮紧急经济救助计划，这将是美国历史上规模最大的救市计划。该法案下一步将送交众议院表决。

　　对于市场密切关注的这2万亿美元经济刺激计划，《每日经济新闻》记者25日凌晨对美国前总统乔治·W·布什政府白宫经济政策顾问托德·布赫霍尔茨 (Todd G。 Buchholz)，以及前美国劳工部长、美国前总统奥巴马经济转型顾问委员会成员罗伯特·莱克(Robert B.Reich)进行了专访。两位业内权威认为，当下美国正经历的危机，与2008年甚至1929年的衰退或萧条完全不同，当下是一场“公共卫生危机”。

　　值得注意的是，从1929年大崩盘以及2008年金融危机来看，美股下跌也是可以分成几个阶段的。此次美股股指经过第一阶段的暴跌30%多之后，在无限量QE以及2万亿美元经济刺激计划影响下，这几日有所反弹，那么这个反弹时间会持续多久？反弹结束后，会不会展开第二阶段的下跌？

　　2万亿美元是一项灾难救济而非刺激计划

　　对于蓄势待发的2万亿美元刺激计划，前美国总统乔治·W·布什政府白宫经济政策顾问、知名经济学家托德·布赫霍尔茨 (Todd G。 Buchholz)在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，当前这轮危机，并不是像2008年或者1929年那样由过度投机和泡沫破裂引发的正常衰退或萧条。他认为，与其把美国当下这轮2万亿美元的计划称为对经济的刺激方案，倒不如将其称为对灾难的救济。

　　“在一项刺激计划中，政府通常都试图刺激消费者和企业去购物，但这一次，美国政府已经明确告诉人们不要去购物，并命令大多数零售企业关门歇业。我无法断定2万亿美元对当前的危机来说是否足够或合适，这是因为我们无法预测新冠病毒的确诊病例何时能够不再增加。但我确实认为，这笔钱足以防止美国接下来的失业率不会飙升至大萧条时的水平(25%)，而且可能足以让美国家庭在这个时候避免恐慌。上周我曾建议国会通过一项特别的刺激措施，并在今年7月1日之后启动，届时我们预计新增病例的曲线将开始变得平坦。这项2万亿美元的刺激计划将给美国家庭提供一张500美元的借记卡，用于‘体验经济’，但由于各大企业被政府下令关门歇业，效果还有待检验。”布赫霍尔茨对记者补充道。

　　在1993年~1997年期间担任美国劳工部长、美国前总统奥巴马经济转型顾问委员会成员、现加州大学伯克利分校戈尔德曼(Goldman)公共政策学院教授罗伯特·莱克(Robert B.Reich)在接受《每日经济新闻》记者采访时则表示，美国参议院民主党和共和党达成的2万亿美元刺激计划的体量是大致合适的，但考虑到美国疫情的严重性，这2万亿美元的刺激计划甚至还有点不足。他同时批评称，这项刺激计划似乎过于偏重帮助那些在危机中的大公司(如航空公司)，而没有充分考虑到帮助被危机所困的个人和家庭。

　　针对目前仍在日益增多的新冠病毒确诊数量，罗伯特·莱克教授对《每日经济新闻》记者指出，这是一场与1929年的大萧条截然不同的危机，事实上，这根本不是一场经济危机，而是一场“公共卫生危机”。他认为，在这种情况下，经济政策的目标应该是帮助保证公民的安全，并在他们待业在家里的时候为他们提供足够的收入支持。

　　“除了1918年的流感，美国以前从未发生过类似的大流行病，但那时的各项经济数据也没有像今天这样完善和准确。大型投资者和市场的投机者也总是在这样的暴跌中进行各种试验。”罗伯特·莱克教授对记者补充道。

　　对于美联储近期的货币政策，布赫霍尔茨和罗伯特·莱克教授认为是正确的。布赫霍尔茨还对记者补充称：“在2000年和2008年经济衰退期间，一些愚蠢的人说美联储的工具太弱了，不能对刺激经济起到太大作用。事实上，正如我说的那样，美联储的货币政策对刺激经济仍然非常有效。当利率被降到不能再低的时候，量化宽松(QE)可以做到这一点。请记住，在2008年~2010年期间，许多美联储的批评者认为QE会引发恶性通货膨胀，然而事实证明他们的担忧是多余的。他们甚至还称美元将逐渐被挥霍殆尽，但事实上，美元仍是强势的。那么QE有风险吗？当然有，但总体上来说是可以对经济起到支撑作用的，特别是在当前这种情况。”

　　布赫霍尔茨还表示，他对最近两个交易日美股的大涨感到鼓舞，但当下的这种情况并没有实现经济学中供需的平衡点，相反，目前正处在经济学和流行病学的“十字路口”。说道美股的“疫情底”，他还对《每日经济新闻》记者指出，美国股市的底部大约落后中国股市6周的时间，在这种情况下，美股的底部可能将会出现在最近这6周时间内。