“石油战争”升温，金融市场震荡，沙特最终或将屈服

自从3月6日OPEC+的谈判破裂后，石油输出国组织（OPEC）的实际主导国沙特阿拉伯便挑起石油“价格战”，3月9日当天油价骤然下滑30%，创下1991年以来单日最大跌幅，并引发全球金融市场巨幅震荡。

美国政治新闻网站Politico于3月12日援引匿名消息人士透露，美国总统特朗普在11日与俄方代表进行了交流。而此前，特朗普曾于3月10日与沙特王储穆罕默德?本?萨勒曼进行了交流，讨论了近期能源市场动荡的话题。

与此同时，沙特还在不断扩大“战争”。沙特阿美石油公司总裁兼首席执行官阿明·纳赛尔于3月11日对外宣称，将在4月继续增加石油供应至1300万桶/日。

而俄罗斯作为反对沙特减产计划的代表，虽然表面上称“不痛不痒”，但背地里却在积极采取回击措施。俄罗斯央行于3月10日宣布了两项决定：一是面向俄国内市场预售外汇，二是向俄银行系统注入5000亿卢布（约合70亿美元）。

面对火药味日益浓厚的“价格战”，俄罗斯方面首先抛出了橄榄枝。俄能源部长诺瓦克于3月10日表示，虽然OPEC+没有就减产协议达成一致，但各方仍有继续合作的可能。但是沙特能源部长阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼却并没有接过俄罗斯的橄榄枝，萨勒曼表示：“5月至6月举行OPEC+会议不明智。”

“沙俄”对抗持续升温，最后到底鹿死谁手？多方观点认为，俄罗斯的赢面可能更大。

疫情诱发“石油战争”，沙特可能重蹈覆辙

事实上，在3月6日举行的OPEC+成员国联合部长级会议上，俄罗斯已亮出最多额外减产100万桶/日的底线，与OPEC计划的减产150万桶/日相差了50万桶/日。

而沙特和俄罗斯作为除美国外世界最大的两个产油国，其日产量皆超过1000万桶/日，区区50万桶/日的减产额度便引起这场“战争”，不禁引人思考，局面何以至此？

对此，上海外国语大学中东研究所副研究员潜旭明3月12日接受时代财经采访时表示，这主要是由于在当前新冠疫情以及全球经济衰退的影响下，国际石油市场已经成为了买家市场，导致石油生产大国之间的竞争愈发白热化。

潜旭明指出，各产油国为争夺市场份额，竞争激烈，OPEC+内部协调变得越来越困难。“由于财政收入的减少，产油国财政压力加大，在不能提高油价的情况下，扩大生产份额成为无奈的选择。因为沙特每桶原油的成本仅为5至6美元/桶，在当前的价格之下，沙特意图通过扩大产量实现增收。”

而这也说明极度依赖石油工业的沙特，难以适应全球石油需求低迷的环境。

据俄罗斯卫星通讯社报道，欧洲高等商学院能源经济学教授、油气专家马姆杜·加桑·萨拉马（Mamdouh G Salameh）对此表示，“在新冠肺炎疫情蔓延的背景下，沙特阿美石油公司对客户下调油价不会占领更多的市场份额。任何新的减产尝试或加强已有的OPEC+减产协议都只会导致OPEC的损失加剧。只要新冠肺炎疫情能被控制住，全球的石油需求和油价都将回升抵消损失。”

萨拉玛认为，沙特此举将可能重蹈OPEC在2014年的覆辙。当时沙特试图阻碍美国页岩油产业的崛起，最终却适得其反。在石油价格崩盘后，当时的OPEC+不得不彻底改变政策，但各成员国的经济损失却已经无法挽回。

相比之下，俄罗斯在2014年世界石油价格暴跌时，采取了提高石油产量和卢布贬值的应对措施，比沙特受到的冲击小很多。

值得注意的是，虽然俄罗斯的财政收入同样严重依赖能源行业，且石油资源开采税和原油出口税是俄罗斯最重要的两个税种，但俄罗斯国内财政支出和石油公司收入是以卢布计算的，因此卢布贬值可以对冲按美元计算石油收入的减少，缓解俄罗斯财政收入减少的压力。而沙特早已在各方面与美元挂钩。

除此之外，虽然沙特和俄罗斯的石油价格战堪称“神仙打架”，也殃及了不少产油国，但如果油价继续下跌，作为全球第一产油国的美国肯定不会坐视不管。

俄罗斯的“安全气囊”

据塔斯通讯社报道，俄罗斯总统普京曾于3月10日表示，俄罗斯可以从容度过石油市场动荡时期。俄能源部长诺瓦克也表示，俄罗斯石油市场拥有可靠的资源基础和足够的资金储备，能够应对可以预见的油价波动，并能保持在世界石油市场上的竞争性。

从俄罗斯政府近日采取的行动来看，俄方的言论并非虚张声势。除了俄罗斯央行在3月10日宣布的预售外汇，和向银行系统注入5000亿卢布的资金之外，俄罗斯方面还有其他“招数”。

俄财政部在3月10日的公告中表示，截至3月1日，作为俄罗斯石油财富储备的国家福利基金资产规模已增至1500亿美元。而这一规模“足以应对油价在每桶25至30美元水平持续6至10年时间给俄罗斯财政收入带来的损失”。

据悉，该基金的前身为俄联邦稳定基金，目前，俄政府将油气领域超额收入放入国家福利基金，发挥着“安全气囊”的作用。