日期:2020-03-12 11:28:03 作者:期货资讯 浏览:71 次
主要内容:
今年以来信用债市场呈现如下特点:1)信用债一级放量,且发行主要集中在高评级主体,市场对地产和城投更加追捧。2)信用利差先上后下,信用利差保护更加不足。3)新增信用风险事件未超市场预期。
虽然疫情对信用基本面产生一定负面影响,但节后以来信用债市场表现如此乐观,我们认为主要有几点原因:A)疫情冲击下,高频数据显示国内复工、宽信用措施落地节奏并没有那么快,叠加海外疫情仍在蔓延,全球货币政策放松预期升温,目前国内债市依然安全,即使短期利率债面临短暂调整压力,利率上行幅度也很有限。B)对银行理财而言,去年四季度以来银行理财负债端成本刚性,低利率环境下具有一定安全性的高收益率资产稀缺,比如非标规模仍在收缩。虽然信用债利率下行较多,但资金面维持宽松,套息收益依然值得争取。C)市场对资管新规下过渡期延长预期升温,理财规模有望保持小幅增长。D)虽然疫情对信用基本面产生一定负面影响,但维稳政策频出部分缓解了信用风险爆发。本次疫情对消费类行业负面冲击最大,而发债企业以城投、地产、制造业等行业大中型企业为主,受此次疫情负面冲击相对小些。
宽信用+宽货币格局之下,未来信用债走势可能更多受宽信用主导。此前易行长强调过珍惜正常的货币政策空间,疫情出来后为了维稳,货币政策加以配合,但政府本意还是希望宽信用,减轻全年经济压力。相比之下,未来更一步宽货币空间不及宽信用,因此未来信用债走势可能更多受宽信用主导。
从信用派生的角度来讲,信用债利率下行更多依赖派生货币成本的下降。即使后期基础货币利率能进一步下行,但银行一般存款和银行理财负债端成本刚性,长期看制约了未来信用债利率下行空间。短期看,目前全球疫情扩散强化了国内外货币政策放松预期,债市缺好资产,短期信用债利率可能跟随整体债市仍有下行空间。但随着国内复工稳步推进以及政府出台各类宽信用措施加速落地,二三季度海外疫情大概率度过最困难时期,债市调整无疑会对信用债构成更大的压力;其次,宏观经济增速下台阶后,宽信用对信用基本面的改善也不会那么大,因此调整初期信用利差被动收窄幅度可能不大;此外后续如果放松非标,将会影响理财对信用债的需求。整体而言,我们对后期信用债利率下行空间并不乐观,目前信用债配置依然建议挑选短久期高收益品种(比如下沉城投地产,选择ppn和私募债等牺牲流动性的品种),高等级信用债利率下行空间有限因此交易价值不大。
周二央行继续暂停公开市场操作,当天无逆回购到期,公开市场零投放零回笼,隔夜加权利率略有下行。现券表现上,受隔夜美股大涨,市场风险偏好回升影响,早盘现券利率继续上行,但由于海外疫情并未缓和,货币政策宽松预期升温,叠加国内资金面维持宽松,现券利率逐步回落。午后股市一度涨幅收窄,加速了利率的下行。而尾盘受海外影响,利率再次小幅上行。全天来看,利率先上后下再小幅上行,10年国开利率较昨日收盘上行1bp以内,5年期利率基本持平。
尽管本次疫情对宏观经济构成了较大的负面压力,但节后以来信用债一二级市场供需两旺,信用债利率一路下行。今天日报中我们将阐述我们对近期信用债市场的理解。
今年以来信用债市场呈现如下特点:1)信用债一级放量,且发行主要集中在高评级主体,市场对地产和城投更加追捧。今年1月和2月信用债净融资规模都保持在4300亿元左右,均高于去年同期水平;即使考虑春节因素,今年2月信用债净融资规模也远高于去年3月2300多亿水平。从内部结构来看,今年以来信用债发行仍以高评级主体为主,2月AAA主体发行占比较去年下半年水平有所提升。
2)信用利差先上后下,信用利差保护更加不足。节后由于利率债利率下行幅度大于信用债,造成信用利差被动走阔;但随着国内疫情得到控制、政府鼓励复工、宽信用措施逐步落地和权益市场干扰,利率债利率窄幅震荡,而信用债利率继续下行,2月中旬以来信用债利差主动收窄。从各种利差保护角度来看,今年以来等级利差、期限利差变化不大,而目前信用利差保护极低,除了短久期高评级之外,其余各品种信用利差处在历史上分位数仅个位数。
上一篇:上一篇:中原证券(601375)融资融券信息(03-10)
下一篇:下一篇:Fed降息重要,但更重要是海外疫情能否控制住----江海证券对fed降息短评2020-3-4