经济学家们研判疫情影响，你更支持谁的观点？

　　新冠肺炎疫情之下，一季度经济将会有何影响？全球供应链格局是否发生改变？创业板再创新高，股市是否已消化疫情的冲击？短期流动性支持到位后，全年政策应当如何安排？近日，中国财富管理50人论坛（CWM50）组织业界专家召开了“宏观论道：当前形势下的经济前瞻与资本市场展望”网络视频会议，百余位经济界专家参加了会议讨论。

　　一季度GDP增速预计有下行压力

　　恒大集团首席经济学家任泽平判断，由于经济周期和结构等方面的不同，此次新冠肺炎疫情对经济的影响将大于2003年的“非典”，具体取决于疫情持续时间和政策对冲力度。

　　国家信息中心首席经济师祝宝良认为，新冠肺炎疫情是一次性冲击，从长期看，对我国的生产要素供给、资本存量和全要素生产率没有影响，不会降低我国经济的潜在增长能力。但从短期看，供给曲线和需求曲线都受冲击较大。

　　兴业银行首席经济学家鲁政委则认为，在当前大背景下，此次疫情带来的需求缺口比预期中小，事实上也会加速去产能、去杠杆、优胜劣汰的过程；同时由于我国互联网经济相对普及，不少需求转移到网上实现和新创造，因此此次疫情对经济的影响比预期中乐观。

　　中小企业和服务业受疫情影响最大

　　清华大学经管学院院长白重恩认为，疫情会对供给侧产生两方面影响，一是部分中小企业可能在疫情的冲击下经营困难；二是随着企业销售收入的减少且支出相对刚性，会造成负债的增加，进而影响企业未来的发展能力。

　　任泽平表示，因为这次疫情爆发的春节期间是消费的旺季、投资的淡季，所以对消费的影响可能会更大。旅游、餐饮、酒店、交运、地产等行业受到的冲击尤其明显，而医药、在线娱乐和在线办公等行业相对受益。疫情结束后，消费行业的恢复仍需要一段时间，但未来投资和生产的恢复会快于消费。

　  京东数科首席经济学家沈建光介绍，从线上零售的情况来看，电商受到疫情的影响相对较小，机器人和智能城市等新兴科技领域需求显著上升。对于电商行业，部分地区交通受阻对人员到岗和物流配送造成的影响最大。

　　对于纾困中小企业的问题，浦发银行金融市场部总经理薛宏立表示，从2月中旬的商业银行信贷数据看，此次疫情对个体工商户和小微企业的影响非常大，加剧了中小企业的洗牌。在政策支持上，他建议监管层提升对商业银行的风险容忍度，让商业银行有能力为授信的企业放贷、消化不良，让更多暂时遇到困难但有发展前景的企业活下来。

　　祝宝良建议，一是将政策的着力点放在解决企业的短期困难和就业方面。财政要加大力度，另外要加大地方政府专项债的发行额度。二是货币政策要关注物价。三是社会政策要托底，要保就业和失业人员，对在校学生、贫困人群等受物价影响比较大的群体也要补贴，这也是全面建成小康社会、精准脱贫的要求。

　　国家开发银行首席经济学家刘勇建议，一是对受疫情影响的民营企业坚持市场化救助；二是经验方面应补短板、提效率，建议除发行防疫债以外，发行5到10年期的公共卫生健康债券，加大公共医疗等基础设施的力度；三是要坚持改革的方式进行补短板，借机加大以5G为代表的新的基础设施建设，大力发展数字经济；四是优化二手车和车辆的有关政策；五是推动房地产的市场化健康发展，优化相关政策。

　　全球供应链格局是否发生改变？

　　国家外汇局国际收支司原司长管涛表示，2003年之后中国制造业利用外资的比例大幅下降，外商投资企业在进出口中的占比也有所下降，看上去外资在中国整个制造业中扮演的角色地位在下降，但不等同于中国在全球产业链、供应链中地位的下降。一是中国利用外资的规模名列前茅，发展中国家里排名第一。二是非制造业利用外资占比在提高，在全球产业链供应链中的地位反而是在上升的。三是外企在中国的进出口份额在下降，但是民企却异军突起。四是中国在全球产业链供应的量和质上都有明显提升。

　　摩根斯坦利首席经济学家邢自强表示，由于疫情的发生，可能对全球供应链会产生一定影响。通过对市值合计达到27万亿美元的857家跨国企业的调研显示，疫情对供应和市场两方面都带来了负面影响。在和中国存在需求或生产层面联系的公司中，43%的企业表示目前来自中国的零部件和产品供应面临困难，如果未来一个月产能无法完全恢复，接近86%的企业会受到影响，虽然有接近57%的企业能暂时在其他国家找到一些供应，但这种供应属于勉强性质。