虚拟经济不能脱离实体经济

　　4月7日，“虚拟经济vs实体经济分论坛举行。德勤全球常务董事Roger Dassen（左）与诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授Edmund Phelps（右）交流。 海报集团全媒体中心记者 张杰摄

　　海报集团全媒体中心记者 单憬岗

　　金融危机和欧债危机，再次引发了关于虚拟经济与实体经济关系的思考如何平衡虚拟经济与实体经济的关系，防止虚拟经济脱离实体经济，过度自我循环和膨胀，成为今天的“虚拟经济vs实体经济”分论坛上讨论的热点。专家们认为，金融危机罪在虚拟经济脱离实体经济，必须推行实业立国，才能摆脱目前的困境。

　　什么是虚拟经济？

　　“一开始我们要界定一下什么是虚拟经济、什么是实体经济。”国家发改委学术委员会秘书长张燕生说，与其他分论坛不一样，本分论坛首先要上的是“概念课”。

　　所谓虚拟经济，是相对实体经济而言的，是经济虚拟化的必然产物。

　　与会专家认为，经济的本质是一套价值系统，包括物质价格系统和资产价格系统。与由成本和技术支撑定价的物质价格系统不同，资产价格系统是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系，这就是虚拟经济。

　　由于资本化定价，人们的心理因素会对虚拟经济产生重要的影响。这也就是说，虚拟经济在运行上具有内在的波动性。因此，虚拟经济广义上除了目前研究较为集中的金融业、房地产业，还包括体育经济、博彩业、收藏业等。

　　张燕生认为，虚拟经济的定价和实体经济是不同的，因为虚拟经济更多的定价是风险定价，而且包括投机的偏好定价。一般虚拟经济可能中间包括更多的风险的爱好者，实体经济包括更多的风险的厌恶者。

　　虚拟经济罪孽深重？

　　时至今日，塞浦路斯依然深陷金融危机泥淖。这个地中海小国暂时逃脱了破产厄运，但其能在多大程度上扭转困境，目前还是未知数。

　　往前推两三年，塞浦路斯却是风光无限，因为该国堪称“虚拟经济”发财致富的典型：人口不足百万，却借着“避税天堂”的金字招牌，吸引了大约700亿欧元的银行存款。这曾令人艳羡，但缺乏实体经济基础，最终还是导致了该国经济走向崩溃。

　　“虚拟经济和实体经济是一块硬币的两面。”张燕生说，虚拟经济必须为实体经济服务，如此才能为经济发展作出贡献，如果脱离实体经济就会带来很大麻烦。

　　“欧洲经济复苏进程困难重重，就是因为其中一些国家虚拟经济脱离了实体经济。”德勤全球常务董事Roger Dassen说。

　　这几年欧债危机不断蔓延，从冰岛到希腊再到葡萄牙、西班牙等国接连中招，路径与塞浦路斯非常相似。问题的根本出在发展模式上，即过于迷恋虚拟经济，脱离经济发展规律，投机炒作金融资本，表面一派繁荣，实际积累巨大泡沫，导致产业空心化，财政赤字高企，经济很容易陷入恶性循环。

　　虚拟经济向何处去？

　　与会专家都认为，近年来的金融危机，罪不在虚拟经济，而在于虚拟经济脱离实体经济、过度自我循环和膨胀。

　　“只有发展实体经济，推行实业立国，才能解救目前的苦难。”美国商务部原副部长Wendell Willkie介绍说，如今美国已充分认识到不能依赖于金融创新和信贷消费拉动经济，开始重视国内产业尤其是先进制造业的发展。

　　专家们表示，实体经济才是解决国计民生的实际办法，是实现可持续发展的基础。欧盟一些国家不能过度依赖虚拟经济，必须把实体经济做扎实。

　　“全球的银行系统如果能将足够的资本用于为实体经济借贷，特别是对于中小企业进行借贷，那么就有望实现更好的经济增长。”花旗银行前高级副董事长William Rhodes认为，要为虚拟经济寻找到更好的出路，必须对现有的金融体制进行大调整，对金融业进行有效的监管。

　　张燕生认为，值得注意的是，近年来中国越来越多的企业家放弃实业，转向房地产和资本市场。社会变得越来越躁动，短期行为成为普遍现象，企业的目标和思维方式也越来越资本化。持续的资产泡沫和“去实业化”现象，将会对实体经济的长远发展构成根本性威胁。

（责任编辑：周忠祥 ）