经济学人书架｜用系统性思维来思考经济系统

原标题：经济学人书架｜用系统性思维来思考经济系统

“管理者所面临的问题并不是相互独立的，而是在一个由复杂系统所组成的动态环境中彼此联系的。”

——拉塞尔·艾柯夫（运筹理论学家）

中国即将实现第一个百年发展目标，这些成就值得肯定。但近些年来，中国经济面临越来越多的不确定性，“三大攻坚战”、经济发展与人民福祉的多目标需要不断向前推进。2019年底召开的中央经济工作会议明确指出，“必须从系统论出发优化经济治理方式，加强全局观念，在多重目标中寻求动态平衡”。

各项改革是复杂的系统工程，必须要用系统思维来思考和优化经济改革工作。因为系统性思维提供了一种更加综合的视角和许多有益的概念、工具和方法来帮助我们理解复杂系统的问题。正如

德内拉·梅多斯（2008）

在

《Thinking in Systems：A Primer》（中译版《系统之美：决策者的系统思考》，浙江人民出版社，2012年）

里所言：“不存在分割的系统。整个世界都是一个连续的系统。一个系统的边界依赖于我们所要分析的目的——想要回答的问题。……只要我们观察到了系统结构和行为之间的关系，我们就需要理解系统如何运行，什么因素导致了不合意的结果，如何将它们转变为更好的行为模式。随着我们生活的世界在持续、快速地变得更为复杂，系统性思维将帮助我们管理、适应和扩充工具箱。”

那么，什么是系统？世界上任何事物都可以看成是一个系统，系统是普遍存在的。大至渺茫的宇宙，小至微观的原子：人、细胞、地球等等所有的事物以其自身的行为模式在整体层面相互联系。整个经济系统也是如此，它的运转方式会影响到置于其中的每个代理人（家庭、企业、政府和外国）的行为模式及其相互联系。当然，我们也能在脑海里思考鲁滨逊在孤岛上为了生存而努力的自然经济法则。但鲁滨逊并不需要与经济系统中的其它代理人相互影响，这就使得我们必然不能达到整个经济社会层面。现实经济系统中，家庭供给劳动给企业，也在金融机构储蓄，金融机构贷款给企业，企业利用劳动和资本生产出产品，这些产品在家庭、金融机构、企业和政府之间进行分配，代理人之间通过要素市场、产品市场相互联系，彼此影响，但每个代理人又都具有自己的行为模式，个体行为又会反馈到整个系统。因此，我们需要基于系统论来解释观察到的经济现象，并按照系统性思维来制定经济政策、优化经济行为模式。

加布里拉·拉莫斯等（2019）在《政策制定过程中的系统性思维：系统性分析在解决21世纪全球政策挑战方面的潜力》中阐述，系统性思维并不仅仅是提高多学科综合属性和改善跨部门协作的一种方式，它更能为系统行为管理提供至关重要的方案。这些都是建立在对系统的严谨分析之上：系统动态、反馈、敏感性和非线性响应；内在性质所驱动的系统行为的出现；不同时间、不同群体的系统运行控制和优化；系统性风险的预期与评估；受到外部变化或冲击时的韧性等。

经济系统是由不同类别的代理人组成，每一类代理人又由许多个体组成，而每个个体都具有其自身的行为模式。那么，一个自然而然的问题是：“个体活动或行为如何影响更高层面的事物，例如社区、国家或者世界？”2005年诺贝尔经济学奖得主

托马斯·谢林

在

《微观动机与宏观行为》（中译本，中国人民大学出版社，2013）

中举例：当人们进入报告厅去听一场重要的经济学报告时，他们会选择不同的位置坐下。乍一看，我们可能会推断这种位置选择是随机的，事前并没有经过严密的思考。但是仔细想来，许多人并不会选择第一排——这就像在课程中，学生选择座位一样。即学生的心理都是尽量远离老师能看到的座位。第一个进入报告厅的人可能会选择最后一排。这要么是因为想要欣赏其他人，要么是因为最后一排可以最先离开。而且第一个到达的人选择了最后一排之后，后来者会受到影响，最起码不能选择第一个人选择的位置。有些人有“类似”偏好，因此，当最后一排占满之后，再进入者就只能选择倒数第二排的位置，以此类推，直至整个报告厅坐满。可是，并不是每个人都开心自己坐的位置，因为最后达到者并没有太多的选择。