经济学家曹和平：联网共享经济，是保就业的短平快路子 | 共抗疫情

摘要： 特定行业可能面临的结构性伤害以及对应的失业问题，也要足够重视。

　　十七年前，SARS爆发时，曹和平教授在北京大学经济学院担任副院长。由于助手感染病毒，他因此也进行了一段时间的“自我隔离”。

　　正是由于这种独特的经历，面对新冠疫情，他用一个更理性和全面的视角，去解读这场突如其来的公共安全事件，对中国经济可能的影响。

　　近日，在泰伯网举办的线上公开课上，经济学家曹和平与测绘地信企业进行对话，谈如何看待疫情对中国经济及商业的影响。他预计，此次疫情对我国经济的影响大约在0.2%-0.4%之间，经济活力恢复应该在4月底左右。

　　01

　　疫情预计在45天内得到控制

　　1月20日，钟南山院士作出了新冠病毒“肯定人传人”的判断，全国人民的神经一下子紧绷起来。20天过去了，这场疫情的始作俑者有了大名：“新型冠状病毒肺炎”，简称“新冠肺炎”。

　　不论是“新型”还是“非典型”，病毒名字背后折射了人类在一开始的无所适从。

　　“疫情来了，你不知道它怎么来的，走的时候也不知道是怎么走的。它是作为一个独立一次性古典概型出现的。”从经济学角度来理解此次疫情，曹和平认为疫情控制与否，有两个相互关联的标志事件可以参考：(1)疑似人数小于确诊人数，(2)治愈出院人数大于确诊入院人数。原因在于，疑似人数是大样本空间人群(14亿)的随机数;确诊人数是这个随机数的随机数。经济更多关注前者(对大样本的伤害);医卫更多关注后者(对小伤害样本的康复)。

　　“SARS时期，北京第一例病人入院是在4月5日，控制疫情时间预计在两个月，算上巩固防控成果的两周，我当时估计，6月19日应该就是北京SARS疫情被全面控制的一个参照性日期。”

　　后来的事实证明，北京SARS入院病人数小于出院数是在6月17号，跟他的预计仅差了两天。

　　站在全国来看，非典疫情始发于2002年12月，在2003年1季度的冬春之交逐渐传播开来，2季度疫情进入高峰期，5月前后为最高峰，年中逐渐得到控制，3季度后疫情基本结束。疫情影响较大的地区包括了北京、广东等多个经济发达地区，波及范围要大于本次新冠疫情。

　　当时，也有很多人担心中国经济会不会因为疫情一蹶不振。特别是疫情最严重的2季度，第一产业回落1.1%至1.7%，第二产业回落1.9%至11.3%，第三产业回落1.8%至8.7%，整体GDP增速回落2%至9.1%。

　　但从整个一年来看，年度GDP增速为10.4%，并在后来若干年内始终保持两位数的增长。“非典”并没有改变中国经济在世纪初高速崛起的势头。

　　对于此次疫情，曹和平认为，考虑国家病毒相关的序列科研设备，以及SARS疫情后建立起的国家层面疫情防治流程，疫情控制所用的时间应该不会超过非典，预计在武汉封城的45天左右可以在全局意义上控制。如果以武汉协和医院医务人员最早被感染的1月7日算起，疫情有望在2月底得到基本的控制。

　　02

　　短期影响：春节消费为主

　　这45天里，中国经济将面临短期冲击。

　　没有了往年的“年货经济”，为年货提供储备和销售的厂商，例如年货生产商、物流、零售商店、超市，包括线上对应销售的线下对应物流采购受影响最大。

　　去年春节，中国年货采购额是1万亿，其中有1/3可以视作“仪式性消费”，也就是专门为春节准备的消费。除了节日期间家庭单元的节日规定性消费之外，还包括人情类消费品、庙会类集体活动消费，以及对应的干线和支线物流及旅游类消费。叠加起来，因疫情而导致的绝对经济损失大概在4000亿左右，这是“砸在手里的”消费净损失，占到去年我国GDP总量100万亿的0.4%。

　　而其余的6000亿，包括了生活必需品和日常性消费，虽然是节日期间的一次性采购，曹和平认为，很有可能在今年剩余的10个月内被消化。

　　此外，武汉封城恰好在大年三十前一天。按照惯例，从初一到十五，很多企业原本就停工歇业，这也需要被考虑进去。更重要的是，重化工制造业、基础设施部门以及原材料、能源部门等事关国计民生的部门并未受很大冲击。

　　曹和平也提醒，现阶段，一定要防止让疫情对经济危害的二次继发。武汉这种全面封城，绝不能在另外一个超大城市或者一线城市里再现。对疫情管理一定要当机立断，一旦发现，就要决绝地采取严厉措施。

　　03

　　中期影响：特定行业流动性及失业问题

　　曹和平提醒，疫情导致的国民经济体系中期影响里的结构性伤害，以及相应部门的失业问题，要有充分的估计和足够的重视。