日期:2020-01-18 11:06:29 作者:期货资讯 浏览:178 次
去年12月下旬,演员卡琳娜·卡普尔·汗(Kareena Kapoor Khan)身穿宝蓝色皇家西服套装,配以单色细高跟鞋和金色胸针(看起来像军事装饰品)的照片在Instagram上引起了轩然大波。
在本周早些时候在孟买接受采访时,身着裁缝服装的设计师Raghavendra Rathore告诉我,虽然过去六个月来他的女士手帕的兴趣在稳步上升,但这张照片特别“吸引了很多订单”。
这位总部位于乔德普尔的设计师曾在纽约帕森斯设计学院学习,并于1994年创立同名品牌之前曾在Donna Karan和Oscar de la Renta工作,以其精湛的男式剪裁闻名于世。拉索尔(Rathore)的设计经常带有标志性的标志,这可以追溯到他在焦特布尔(Jodhpur)昔日王室中的起源。从这个血统来看,卡琳娜·卡普尔·汗(Kareena Kapoor Khan)形象标志着一种新的女性主权,这与雪纺和珍珠的纯洁高雅背道而驰。
如果我们在过去的六个月中走了,那时机就是随机的。掌权妇女的视线,印度妇女占据中心地位并掌管权,从未如此强大。无论是贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学学生会(JNUSU)主席艾西·戈什(Aishe Ghosh)还是演员迪皮卡·帕杜科尼(Deepika Padukone),还是德里沙欣·巴格(Shaheen Bagh)妇女的集体力量。无论是首映奖,印度奥斯卡奖还是Chandrayaan-2发行,都将焦点和坚定地放在女性身上。就在本周,塔尼亚·谢尔吉(Tania Shergill)上尉成为首位在德里举行的建军日庆祝活动中带领游行的印度妇女。以此为时尚术语,在蓝色的邦加拉节中出现Kapoor Khan的形象可能会开始浮现。
拉索尔的衣服上次出现在跑道上时,是在2019年拉克梅避暑胜地(LakméSummer Resort)上,女士身上有一些绷带,配以裤子或宽松的裙子。拉索的典型的女性客户是无论是从娱乐圈,每晚上,或者“拥有了自己的公司”(下bandhgala诉讼费用的向上₹1十万)。大多数印度妇女在C-套房穿纱丽或西方的裤装。然后,班加拉人以其精细的结构将自己呈现为印度女人一个更为讨人喜欢的选择。
2018年,意大利奢侈品牌Ermenegildo Zegna与Reliance Brands合作购买了Rathore品牌的12.5%的股份。正如Mint当时报道的那样,这是欧洲奢侈品集团首次投资印度男装品牌。现在,在奢侈品时尚领域充满不确定性的情况下-拉索尔(Rathore)将其与不受限制的刺绣重磅喜庆服装的崛起(改变了业务)联系在一起-对量身定制的相对较新的奢侈女装而言,突然的有机兴趣会成为好消息吗?尽管Rathore明确表示他并不认为女装会成为他的主要重点,但他绝对将其视为增长领域。时装办公桌正在流行。本周,印度快报(Indian Express)在一篇题为“宝莱坞(Bollywood)喜欢邦加拉斯(Bandhgalas),看起来像是要留在这里”的文章中指出了穿着邦加拉的妇女。
Rathore指出,尽管他与男装有很强的联系,但该品牌的起源在于印度模特Mehar Bhasin身穿米色的Bandhgala夹克搭配Jodhpur的马裤,在焦特布尔一个拥有1200年历史的堡垒中沿着跑道走。这是在1994年。
随着越来越多的女性客户询问,Rathore热衷于尝试诸如透明硬纱,精制棉和丝绸等材料。他在玩耍剪影时很有趣,同时重点强调了bandhgala项圈,包括开襟外套,连衣裙,女衬衫和长袍。拉索尔说:“这种外观的好处是您可以在世界任何地方佩戴它。”他甚至在果阿有一个新娘穿着白色的手镯。
在从事该行业25年之后,他计划重新定义适合印度女性的力量。他说:“老板西装适合西方女性,班加拉女性适合印度女性。”
被认为时尚诱人的事物经常与社会政治气候一起不断变化。有人会认为时尚趋势与经济息息相关:在流行经济学中,裙长理论是指裙长是股票市场方向的预测指标。如果边线上升,则意味着市场将上升,反之亦然。沃顿商学院(Wharton School)的乔治·泰勒(George Taylor)于1920年代首次提出该建议,其思想是,在一般消费者信心高涨的时期,往往会出现短裙。
我发现将裙摆与Rathore的领口等同起来是微不足道的,但是关于增强妇女权能与经济之间的关系,还有很多话要说。让我们以美国为例,因为它提供了所有三个女权主义浪潮和一个活跃的股市。女权运动的三波浪似乎与经济繁荣时期相吻合。美国妇女参政权的努力在1920年取得了成功,迎来了“繁荣的二十年代”,这是一个巨大的繁荣时期。正值1960年代的第二次女权主义浪潮,当时妇女为争取平等的法律和社会权利而奋斗,美国的工资单增长了32%在那十年里,这是战后十年来最高的就业增长。最后,随着第三波浪潮是在1990年代开始的,那是一个空前的增长时期,即美国资本主义的鼎盛时期。
当市场利多时,也许妇女能够夺权。或者,当妇女感到有能力时,市场就会看涨。有足够的研究表明,妇女的经济能力如何有助于经济增长。
目前,第一个似乎并不正确。至于后者,穿着蓝色蓬松西装的Kareena Kapoor Khan的形象肯定会让市场观察者高兴。
上一篇:上一篇:市经济信息化局组织召开“行动计划”宣贯会暨信息消费共同体专业委员会成立
下一篇:下一篇:2019年中国大陆宏观资料综评:2019年GDP增长6.1% 4Q单季增6.1% 基本符合预期