民生证券解运亮：中国距离全球金融中心还有多远？

　　原标题：南财快评：中国距离全球金融中心还有多远？

　　解运亮

　　（解运亮系民生证券首席宏观分析师）

　　9月19日，由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制的第26期全球金融中心指数报告（GFCI 26）在伦敦和深圳同时发布。 

　　GFCI被誉为最权威的全球金融中心排名指标指数，2007年起由智库机构Z/Yen集团受伦敦金融城委托编制。该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面对全球主要金融中心进行评价和排名，本期共有104个金融中心进入榜单。全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、北京、迪拜、深圳和悉尼。由此，上海、北京和深圳均跻身全球金融中心指数排行榜前十，这也是历史第一次，也充分说明了中国金融业的快速发展。 

　　从我国金融中心的发展历程看，既脱胎于城市自身的自然禀赋，也离不开国家政策的有力扶持。北京是政治文化和国际交往中心，许多大型金融企业将总部设置在北京；上海位于长江入海口，拥有得天独厚的港口优势，贸易推动国际化进程，资本市场欣欣向荣；深圳是我国设立的第一个经济特区，科技创新方面有“中国硅谷“的美誉。除了优越的地理位置以外，国家政策的倾向性扶持也是促进上述城市成为国家金融中心的重要推手。 

　　当前，在全球经济形势下滑的情况下，我国金融中心发展仍然取得了不错的成绩。由上海金融业联合会和新华社中国经济信息社联合编制的上海金融景气指数达到6114点，同比增长13.2%，处于景气区间。2018年上海金融市场交易总额达1645.78万亿元，维持两位数高增长。根据全球期货业协会（FIA）统计，上期所2018年成交量在全球期货与期权交易所中排名第10位，并在商品类期货和期权交易所中排名第一。9月19日，第26期全球金融中心指数（GFCI）公布，北京、上海和深圳进入前十，并且与排名靠前的城市在评分上缩小了差距。 

　　应该看到，对比欧美等发达国家，我国金融市场依然存在纵深不足、金融衍生品匮乏、市场退出机制不完善等问题。从GFCI指数评估的要点来看，我国大城市金融中心在营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面均有提高空间。提高的方法则是环环相扣的：高质量的发展水平需要优质的人力资源，人才引进需要完善的配套基础设施，吸引外资和改善营商环境需要进一步推动市场开放。 

　　站在新起点上，我国金融中心发展未来的改进方向有三点：首先是进一步深化资本市场改革开放，在竞争与合作中不断打磨自身本领，成就世界一流的金融企业，推动我国金融业的效率提升和业态升级；其次是不断完善制度建设，通过完善的产权制度保护金融业发展活力，通过有效的监督制度管控金融风险，通过恰当交易制度安排鼓励金融创新；最后，根据实体经济发展需要不断优化资本市场结构，完善风险定价机制，打通金融业向实体经济的传导渠道，让金融业真正成为实体经济发展的强大助力。