日期:2020-01-15 12:31:57 作者:期货资讯 浏览:178 次
2019年9月24日,国家金融与发展实验室发布《2019年中国消费金融发展报告》。《报告》显示,2017年我国仍有37.48%的成年人没有获得过消费金融,非银行机构提供的消费贷款仅占消费金融总规模的7%。报告预计,我国消费金融仍会有五年以上的高速成长期,表内消费金融占总信贷规模有可能突破25%。
2018年以来 ,随着监管收紧、基数变化等因素对持牌消金机构业绩形成制约,在经历了“跑马圈地”式的快速发展后,持牌消金机构业绩增速整体放缓。未来,消费金融红利期仍在,业绩增长可期。本报告将浅析2016年到2019年上半年持牌消费金融公司的业绩变化情况,并加以探讨。
一、持牌消费金融公司近三年经营业绩总体情况
(一)净利润
网贷天眼研究院选取了20家持牌消费金融公司2017年和2018年的净利润作为样本,发现持牌消金公司近两年的净利润主要分布在-2亿元到2亿元之间。不过,与2017年相比,这20家消金公司2018年的净利润大体上都实现了不同程度的增长。
20家持牌消费金融公司中,有19家在2018年实现了盈利,而在2017年,实现盈利的只有14家。其中净利润在0-1亿元的2017年有7家,2018年增加3家;净利润在1-5亿元的2017和2018年均有3家;净利润在5-10亿元的2017年只有1家,2018年增加到3家; 净利润在10亿元以上的2017年有3家,2017年却减少了1家。
具体来看,中银、招联和捷信2017年全年净利润超10亿元,跻身“十亿俱乐部”。中银2017年同比增长率高达156%,2018年净利润却惨遭“腰斩”,失去净利润“王冠”的宝座。而招联和捷信则继续保持以较低的速度增长,捷信2018年净利润反超中银和招联,名列第一。苏宁和华融2017年实现扭亏为盈,2018年净利润却出现八成左右幅度的回落。反观马上和兴业,马上消金净利润在2017年强劲增长后,2018年增长趋稳,同比增长率达到38.58%,兴业消金2017、2018两年的增长率均在100%以上,净利润实现稳步增长。兴业消金在2018年净利润排名中取代苏宁,成功跻身前五。另外,晋商消金2017年同比增长率达到4500%,海尔消金2018年增长率达到250%。
截止2017年底,以上6家消金公司仍处于亏损状态,但2018年财报显示,长银、尚诚、杭银、北银和长银五八均实现了扭亏为赢,幸福消金虽未实现盈利,但是亏损已经大幅收窄。从上图可以看出,北银消金净利润增长的跨度最大,其次是长银五八。
(二)营业收入
捷信、马上、招联、中银和兴业连续两年营收排名前五,“地位”基本已经稳固,但营收数额差距仍然较大,截止2018年底,营收达到百亿级的只有捷信1家。通过对比发现,捷信和招联2017、2018年净利润相当,营收却差了一个数量级,说明捷信消金的营业成本相对较大。马上消金营收位列第二,净利润却迟迟未突破10亿大关。中银和兴业消金在2018年净利润和营收排名中,稳居四、五名。
网贷天眼研究院选取了14家持牌消费金融公司2017年和2018年的营业收入作为样本,从2017、2018年营业收入前五名占比情况来看,捷信和中银2018年的营收占比上升,马上、和兴业的营收占比下降,招联的营收占比基本与2017年持平,其他消金公司合计占比也呈现下降。2018年前五名消金公司营收占样本总营收的比例约为91.6%,较2017年增加6.1%。
具体来看,马上消金用了三年时间营收从2015年的3.48亿元增到2017年的46.68亿元,超过招联和中银成为第二名。兴业消金2016年营收为1.31亿元,同期海尔消金的营收为1.74亿元,2017年,兴业消金营收为10.36亿元,取代了海尔消金成为营收第五名。另外,中银和招联的“地位”也发生了变化,2016年中银的营收明显高于招联,2017年招联反超中银,2018年招联与中银已拉开将近20亿元的差距。
从营业收入的同比增长率来看,2017年各消金公司增长率差距较大,2018年各消金公司同比增长率极差明显缩小,整体增长趋于稳健。[建议用2018年的数据,]2018年增长率最高的为杭银消金,同比增长高达484%,而中银消金的增长率最低,仅为26.3%。兴业和海尔的增长率也极为可观,分别为136.3%和314.2%。捷信、招联和马上三家头部企业增长率分别为:39.6%、67.1%和39.6%,行业回顾理性发展。
(三)资产规模
上一篇:上一篇:玖富数科集团坚持技术赋能 推动金融运作模式变革
下一篇:下一篇:摩根大通战术看空30年期美国国债