必须理顺现代市场经济的三重存在

　　传统理论和制度正在锈蚀，各国除了在自由主义和国家主义之间面多加水，水多加面，尚没有在理论上有根本突破和实质性创新。欧洲发展的迷失和美国特朗普乱像，无不证明传统二元化的理论工具不再有效。如何摆脱世纪困局，已经成为新经济学界，尤其是中国新经济学界的艰巨任务。

　　首先必须承认现代市场经济的三重存在，然后是理顺三重关系，稳定存量市场，发展增量市场，重视变量市场。最重要的是通过研究变量市场的新经济规律，推进经济理论创新，找到深化改革与发展的正确方向和现实路径。第一重存在是商业性存量市场，第二重存在是公共品增量市场，第三重存在是社会性变量市场。而传统市场经济理论和制度只适应商业性市场领域，不适应公共品市场领域，更不适应新兴社会性市场领域。

　　一、商业性市场领域。主要指普通商品和私人服务，包括普通农产品(行情000061,诊股)和工业产品、以及餐饮和个人愿意购买的服务。该领域适合相对自由竞争，只要不明显危害他人利益，不需要政府或社会进行常态干预。必须看到，商业性市场仍然是人们赖以生存的基础，但是随着社会发展，它的市场份额会越来越小，而不是越来越大。早期经济自由主义的代表人物，法国经济学家巴斯夏就发现，产权运动的主要方向不是从公共领域流向私人领域，而是从私人领域流向公共领域（公共基础设施和服务）。现在发达国家的工农业商品市场占有份额不到GDP的20%，中国的商品市场份额为60%左右。按历史趋势预测，未来10--15年，多数国家的商业性市场份额都会降到30%以下。

　　二、公共品市场领域。主要指必须由国家提供的国防和国内安全秩序以及环保、防灾等公共生产条件和生活环境，而消费端只能由全社会免费享用。这个领域在西方传统经济学中仅作为一个特例，甚至被排除在市场经济之外。因为"资本只经营有利的企业，只经营在它看来有利的企业"。"而把共同的条件作为国家需要推给整个国家"（马恩全集46卷下册24页）。上世纪70年代以后，西方国家有通过政府购买，把它也纳入商业性市场的改革倾向，但是大都没有成功，多数国家仍然把它作为政府必须担负的公共责任，同时施行较严格的规制。必须指出的是，随着社会发展和进步，纯公共品领域如国防和国内安全所占市场份额越来越小，也许会降到10%以内。而为全社会提供共同生产和生活条件的准公共品会越来越多。很可能要从公共品领域分离出来，和新兴服务业一起，成为越来越重要的社会性第三重市场存在。

　　三、社会性市场领域。也被称为准公共品领域，主要包括交通通信，供水供电、教育医疗和正在兴起的各类网络化服务平台。它既不应该像公共品那样完全由政府提供，也不应该纳入商业性市场领域，成为追求利润最大化、以赚钱为目的的行业。其主要特征是不以营利为主要目的，在追求社会效益的前提下，通过低费微利，实现自身价值并获得合理利益。

　　上世纪70年代以来，新自由主义学派对这个领域进行了很大力度的商业化改革，结果却走了一段"之"字形弯路，从取消规制、放松规制、重建规制，最后变成了新型规制。法国经济学家梯诺尔还因提出新型激励性规制而获得2014年诺贝尔经济学奖。网络化的社会性市场领域代表经济的主流发展方向，最终将占经济总量的60%以上。这种新型经济模式将以社会化企业为落地形式，遵循协同互利规则，实现社会效益与企业利益的高度统一，成为公平信息社会的重要经济基础。