蒙格斯智库：房价越贵 生育率越高？

　　栏目介绍：“有趣的经济学”是《蒙格斯报告》公众号推出的国际前沿经济学论文评论类推文。论文一般来自《美国经济评论》（AER）、《计量经济学杂志》（ECA）、《政治经济学杂志》（JPE）、《经济学季刊》（QJE）等国际顶尖学术刊物，我们希望用通俗易懂的介绍和评论使高大上的经济学有趣起来。

    导言

　　房子和孩子目前可谓是国人最关心的两个话题了。高额的房价和贷款压的人们喘不过气，不敢生孩子，即便政策放开二胎也不敢生。值得思考的是，房价的上升对于租户和房主的生育行为的影响很可能是不同的。房价的高企代表着租户要攒更多钱买房，从而没有钱养孩子；对于已经有房的房主来说，拥有的房子的价格上升代表着家庭资产的上升，使得他们更能养得起孩子。但这种现象在统计上是否有具体数据支持呢？

　　2013年5月发表于《经济学与统计学评论》（The Review of Economics and Statistics）的论文对此展开了讨论，其作者包括来自康奈尔大学的Michael F. Lovenheim和来自普渡大学的Kevin J. Mumford。论文题目是《家庭财富是否影响生育率？基于房地产市场的实证研究》（Do Family Wealth Shocks Affect Fertility Choices？Evidence From The Housing Market）。

　　研究者发现，自有住房者所拥有的住房价格每增加10万美元，女房主的生育概率增加16.4%。这种正向效果随着女房主年龄的增加而递减，即对25-29岁女房主的影响最大，对40-44岁女房主的生育影响最小。但是，这一效应对于租房者来说则不太明显，研究者并没有发现地区的价格变动使得租户的生育率有显著的增加或降低，即没有显著影响。这也许是因为美国购房压力不大，所以即便房价上升，也不会对租户产生显著的生育影响。

　　研究背景

　　不论是国内还是国外，有很多的研究都在探讨高企的房价如何影响人们的生育行为，但是这些研究基本都是基于地区数据，例如考察地区的房屋均价如何影响当地的生育率。利用这些地区数据来研究这个问题的最大弊端在于无法区分租户和房主。

　　值得思考的是，房价的上升对于租户和房主的生育行为的影响很可能是不同的。对于租户来说，房价的高企代表着租户要攒更多钱买房，从而没有钱养孩子，因此上升的房价会抑制租户们生孩子的冲动；对于已经有房的房主来说，拥有的房子的价格上升代表着家庭资产的上升，使得他们更能养得起孩子，也不用再担心日后要买房的负担，因此上升的房价可能会促使房主们更想生孩子。因此分开考虑这两类人群，对于这个话题的研究是非常重要的，不能仅仅简单地看房价对生育率的影响。研究者就利用家庭数据，对家庭的住房状态进行了区分，从而更细致地研究这个问题。

　　数据选择

　　本研究数据来自PSID（Panel Studyof Income Dynamics，收入动态长期追踪研究）所记录的1985-2008年间25至44岁女性的生育数据。PSID是对一些家庭进行超过30年的追踪得出的年度调查。研究者将研究对象年龄锁定在25-44岁之间，是因为当女性高于44岁时，生育率出现了明显的下降；而低于25岁的女性则往往和父母一起居住而并没有拥有自己的房产。

　　研究者将这部分数据分为房主及租客，并做了初步统计，其统计结果如下图1所示：

　　图1 PSID数据统计结果

　　研究者又从HPI（FederalHousing Finance Agency Housing Price Index，联邦住房金融局住房价格指数）中获得了房屋价格。

　　研究者将上述数据放在同一张图中，其结果如下图2所示。初步结果表明，房屋价格对生育率有延迟的正向影响，初步判断为2-3年。

　　图2 生育率和房地产价格变化

　　模型建立

　　研究者采用了线性概率模型（linearprobability models）对从PSID得到的生育率数据进行描述，模型如下所示：