“如何确定党在企业的地位？这是别的国家没有的问题。从市场经济的角度看，

酒鬼酒中究竟是否添加了甜蜜素?市场各方等待湖南省湘西州市场监督管理局的最终调查结果

(图/中新)

文/《财经》记者 张欣培 黄姝静 编辑/陆玲 鲁伟

酒鬼酒“甜蜜素”风波仍在继续。

据澎湃新闻报道，湖南省市场监督管理局于12月24日下午在长株潭范围内开展抽查行动。湖南省市场监管局相关部门负责人表示，2019年12月24日，省局委托湖南省食品质量监督检验研究院随机对市场上正在流通的酒鬼酒公司相关产品共30个批次进行抽检。

与此同时，湖南省市场监管局责成湘西州市场监管局对经销商举报的2012年54度500ml老酒鬼酒相关产品严加管控并依照相关法律法规和人民法院的判决依法处置。

此外，《财经》记者了解到，12月24日上午，湖南省湘西州市场监督管理局已派工作人员前往石磊任法定代表人的吉首市石磊文化传播有限公司及其仓库进行调查，并要求石磊方面就其对“老酒鬼酒含甜蜜素”的举报补充相关材料，包括双方的销售合同、石磊公司的打款记录、货品出入库记录、酒鬼酒开具的增值税发票等。

12月20日，酒鬼酒原经销商、北京来今雨轩文化传播公司实控人石磊举报酒鬼酒2012年生产批次的54°500ml老酒鬼酒中添加“甜蜜素”。随后，双方展开了多轮你来我往的争执。

目前，“甜蜜素”事件仍在调查中，但二级市场似乎已表明了态度。仅经历一个跌停之后，今日，酒鬼酒报收35.61元/股，上涨1.05%。在记者采访中，机构的观点颇为乐观。多位机构人士表示，无论是对于酒鬼酒亦或整个白酒板块均不会产生较大影响。

“中粮集团入主后，酒鬼酒业绩转好，随着人事调整的逐步完成，酒鬼酒的业绩和股价均有较为不错的提升。此次甜蜜素事件，对酒鬼酒有一定影响，但相信该影响幅度有限。”固本资本首席投资官雷本仲向《财经》记者表示。

此外，机构人士认为，该事件仅是个别事件而非整体。在“塑化剂”风波之后，白酒生产日趋规范，管理更加严格，因此出现行业性添加‘甜蜜素’的概率较小。

实际上，在酒鬼酒“甜蜜素”事件发生之后，国金证券、中信证券、国信证券多家机构纷纷发布研报表示，“甜蜜素”事件不足为虑，影响有限，长期看好。

例如，中信证券表示，甜蜜素事件不足为虑，坚定看好2020年白酒行业投资机会。“此次事件对白酒行业的影响十分有限。站在当下，我们坚定好看白酒行业、尤其是高端酒的核心资产价值，如果此次事件引起板块非理性调整，建议着眼长远、积极布局。”中信证券表示。

而整个风波的焦点集中在白酒中是否可添加“甜蜜素”。资料显示，甜蜜素是一种常用甜味剂，经常食用甜蜜素含量超标的饮料或其他食品，就会因摄入过量对人体的肝脏和神经系统造成危害。

酒鬼酒中是否添加了甜蜜素?市场各方等待湘西州市场监督管理局的最终调查结果。

三年纠纷：从诉讼到举报

石磊告诉《财经》记者，12月24日上午，湘西州市场监督管理局已派工作人员前往吉首市石磊文化传播有限公司及公司仓库进行调查，并要求石磊方面就其对“老酒鬼酒含甜蜜素”的举报补充相关材料，主要包括双方的销售合同、石磊公司的打款记录、货品出入库记录、酒鬼酒开具的增值税发票等。

此次事件因石磊的举报而发酵，并在双方的“声明”、“公告”中不断升级。

酒鬼酒公司在12月22日的澄清公告中强调，经查证，公司从未采购甜蜜素，也从未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。公告还提及，石某(指石磊)在2013年2月，曾要求酒鬼酒公司为其免费提供40吨同款酒水作为市场建设支持。2013年至2015年期间，石某及其公司无偿占用酒鬼酒公司1400万元。2015年12月，石某要求酒鬼酒公司再赠送8000瓶54度500ml老酒鬼酒。

石磊针对上述内容回应称，将同款酒水作为市场建设支持是酒业内常见的营销方式，并非公告中所述的“无理要求”。此外，石磊并不认可公告对于自己及公司无偿占用1400万元的说法，他回应称该笔款项牵涉的是其名下公司与酒鬼酒公司的包材采购合同。

前述细节的披露也昭示出石磊与酒鬼酒公司数年的沟通拉锯战。“没采取任何实际手段之前，我就退货和赔偿的事情与酒鬼酒方面沟通了差不多一年的时间，对方的态度比较强硬。我只能选择诉讼和举报。”石磊说。