弘业期货“萝卜章”案悬疑：监管部门曾警示

《中国经营报》记者独家获悉，弘业期货天津营业部负责人马华林，曾向公安部门否认自己盖章一事，只承认有签字。但是，弘业期货和多位投资者通过南京市秦淮区人民(以下简称“秦淮区法院”)法院委托鉴定后发现，公司章与备案不一致，但财务章却与《中国工商银行预留印鉴卡》上的印章印文一致。

另一方面，在庭外，投资者已开始各种路径的举报。据记者了解，投资者曾向天津证监局、南京税务部门、港交所等相关监管部门投诉弘业期货。

此外，弘业期货可能也对投资者采取了“还击”。

这一切，都让弘业期货“萝卜章”案更为扑朔迷离。

千防万防，没防住

多位投资者被驳回诉讼请求，正待公安机关进一步的调查结果。

投资者田强告诉记者，自2013年10月起，他以旗下富国瑞天北京有限公司、国瑞投资及子公司吉仁投资管理(北京)有限公司，陆续开始在弘业期货天津营业部购买理财产品，订立资管合约。

在田强的要求下，2013年10月29日，天津高地律师事务所律师赵志宁和苏淼来到天津营业部办公室，即天津市河西区丽晶大厦2202室，见证签约。

鉴于初始阶段一直按照约定，如期付息，田强便开始逐步增加投资额。

根据2015年11月9日签订的资管合同，国瑞投资将5000万元委托弘业期货管理，约定月收益率为2%。若收益率低于2%，则由弘业期货负责补偿。

合同上则注明，乙方(即弘业期货)应对委托账户的合法性和安全性负责，对于该账户产生的任何风险均应由乙方承担，并按约定补足甲方损失。该协议还约定，由弘业期货进行实际资金管理交易，并对委托方的本金及利息承担无限连带责任担保。

值得注意的是，从正常的财务流程来看，签合同的人和收款人要吻合。而根据上述资管合同，委托资金是直接汇入马华林个人在天津农行长青支行的账户。

当时多位投资者均曾经向马华林提出这一疑虑。其中一位投资者说，“(他)告诉我，公司正在上市，涉及审计的工作，但是公司又想操作这块业务，所以就走个人账户。重要的是，他在收款账户的位置盖了公章，我觉得没问题。”

据了解，律师赵志宁在2018年2月8日出庭作证时表示，当时双方签署了《委托资产管理合同书(保本)》和《融资顾问协议》，而马华林现场出示了授权书原件和预先盖好弘业期货印鉴的协议。

据了解，马华林出示的授权书落款时间是2015年10月23日，盖有公司章。授权书称，弘业期货授权马华林全权负责审核，签署资产管理合同相关文件，且标明合同编号等信息。

“2016年7月21日，公司向公安机关报案。7月22日，南京市公安局秦淮分局对该员工伪造公章案立案侦查。”弘业期货相关负责人向记者表示。7月26日，弘业期货在港交所和公司官网公告披露“员工伪造公章”事件，并称将积极配合公安机关开展调查。

公司章假，财务章真?

据了解，因“萝卜章”签订合同引起的客户纠纷，截至目前已有7位投资者提出起诉。

而在上述纠纷的合同中均盖有“弘业期货股份有限公司”的公司章。在收取款项后，天津营业部给国瑞投资出具的“资管资金确认说明”;以及逾期兑付后，其给汇融保理出具的“承诺函”等文件中，则均盖有“弘业期货股份有限公司天津营业部财务专用章”(以下简称“财务章”)。

根据弘业期货庭审时出示的鉴定报告显示，马华林给国瑞投资出示的授权书及双方签订的合同，其公章均与弘业期货在公安机关备案的公章印文不一致。

在此案中，弘业期货方面未就“财务章”真伪进行司法鉴定。此前，在记者多次采访过程中，弘业期货亦未曾正面回应这一问题。